Постанова
від 30.12.2010 по справі 2а-9681/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 грудня 2010 року   об 11-20 годині,                                    Справа №  2а-9681/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження  адміністративну справу за позовом ДПІ у Якимівському районі Запорізької області  до малого приватного підприємства «Дніпро» про припинення  юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

 

             позивач  звернувся  до суду із вказаним позовом.            

Ухвалою суду від  26.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 13.12.2010 повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі  якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

          Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

           Судом встановлено, що 26.10.1995 ПП «Дніпро» було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа  Якимівською районною державною адміністрацією.  

  Згідно довідки ДПІ, відповідач  не у надає у встановленому законом порядку документи бухгалтерської та податкової звітності до органів державної податкової служби з моменту реєстрації.

  Судом встановлено, що, згідно довідки ДПІ, відповідач не має заборгованості по податковим платежам перед бюджетом.

  Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991, платниками податків та зборів  є юридичні та фізичні  особи, на яких,  згідно законодавства України,  покладено обов’язок по їх  сплаті.

  Згідно п.2 ч.1 ст.9 вище зазначеного Закону, платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

  Згідно п.6 ст.59 ГК України, суб’єкт господарювання ліквідується у разі припинення його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

  Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України  «Про державну реєстрацію  юридичних  осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, однією з підстав для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

  Згідно п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»     №509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в  межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право  звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із позовною заявою про  скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З наведених вище підстав суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки неподання відповідачем звітності свідчить про те, що підприємство не займається і

не збирається займатися ніякою діяльністю.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити реєстрацію малого приватного підприємства «Дніпро», код ЄДРПОУ 23850221, юридична адреса: Запорізька область, Якимівський район, с. Максима Горького вул. Горького, б. 1 А.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови  шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          

Суддя                                                         О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13590719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9681/10/0870

Постанова від 30.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні