Постанова

від 27.01.2011 по справі 2а-6816/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6816/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Серг и С.М.,

при секретарі - Олійник Ю .В.,

за участю:

представника позивача - Г орбаня Г.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ми ргородського міськрайонног о центру зайнятості до Дочір нього підприємства Державно ї акціонерної компанії "Хліб України "Миргородський комб інат хлібопродуктів №1" про ст ягнення заборгованості зі сп лати страхових внесків на ви падок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року Миргор одський міськрайонний центр зайнятості (далі- позивач) зв ернувся до Полтавського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компа нії "Хліб України "Миргородсь кий комбінат хлібопродуктів №1" (далі- відповідач) про стягн ення заборгованості зі сплат и страхових внесків на безро біття у розмірі 58782,40 грн, посила ючись на порушення відповіда чем вимог частини третьої ст атті 17 Закону України “Про заг альнообов'язкове державне ст рахування на випадок безробі ття” щодо своєчасної сплати страхових внесків на випадок безробіття, нарахованих за в ідповідний базовий період.

27.01.2011 від позивача надійшла з аява про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути заборгованість зі сплати ст рахових внесків у розмірі 62137,46 грн.

Представник позивач а в судовому засіданні підтр имав позовні вимоги, просив ї х задовольнити в повному обс язі.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився , хоча у матеріалах справ и наявні докази, що він належн им чином повідомлявся про ч ас та місце розгляду справи.

Розглянувши подані п озивачем документи, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до статті 4 „Ос нов законодавства України пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування” № 16/98-ВР від 14.01.1998 одним з видів зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування є страхування на випадок без робіття.

Пунктом 3.1 Інстру кції про порядок обчислення і сплати внесків на загально обов'язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття та обліку їх надход ження до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття, затвердж еної наказом Міністерства пр аці та соціальної політики У країни від 18.12.2000 №339 (далі - Інстр укція), передбачено, що робото давці (юридичні особи та відо кремлені підрозділи юридичн их осіб) набувають статусу пл атника страхових внесків до Фонду - з дня взяття їх на облі к.

З матеріалів справи суд вб ачає, що відповідач зареєстр ований як платник страхових внесків на випадок безробіт тя в Миргородському міськра йонному центрі зайнятості.

Згідно зі статтею 35 Закону У країни „Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 (далі - Закон № 15 33-ІІІ) відповідач як роботодав ець зобов' язаний своєчасн о та в повному розмірі сплачу вати страхові внески.

Пунктом 6.7. Інструкції перед бачено, що роботодавці щоква рталу складають у двох примі рниках розрахункову відоміс ть про нарахування і перерах ування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття (додаток 6), один екз емпляр якої подається до цен тру зайнятості, у якому він пе ребуває на обліку, до 20 (а за рі к - 25) числа місяця, наступного з а звітним періодом.

Відповідно до розрахунков ої відомості про нарахування і перерахування страхових в несків до Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття за 4 ква ртал 2010 року відповідачем сам остійно обрахована сума забо ргованості у розмірі 122271,62 грн.

Частину заборгованості у р озмірі 40322,47 грн стягнуто на кор исть позивача за постановами Господарського суду Полтавс ької області від 25.01.2007, від 19.02.2008.

Згідно з положеннями части ни 3 статті 17 Закону № 1533-ІІІ пере рахування страхових внесків здійснюється страхувальник ами одночасно з одержанням (п ерерахуванням) коштів на опл ату праці (виплату доходу), у т ому числі в безготівковій чи натуральній формі, або вируч ки від реалізації товарів (по слуг). При цьому фактичним оде ржанням (перерахуванням) кош тів на оплату праці (виплату д оходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, за рахування на банківський рах унок одержувача, перерахуван ня за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання то варів (послуг) або будь-яких ін ших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (д оходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахува нь, передбачених законодавст вом або за виконавчими докум ентами, чи будь-яких інших від рахувань.

Всупереч вимогам вказаних норм, відповідачем страхові внески на випадок безробітт я своєчасно не сплачені, внас лідок чого утворилась заборг ованість у розмірі 62137,46 грн.

Таким чином, позовні вимоги Миргородського міськрайонн ого центру зайнятості про ст ягнення страхових внесків на випадок безробіття у розмір і 62137,46 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Миргородського міськрайо нного центру зайнятості до Д очірнього підприємства Держ авної акціонерної компанії " Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" п ро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття задов ольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства Державної акціонер ної компанії "Хліб України "Ми ргородський комбінат хлібоп родуктів №1" заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розм ірі 62137 (шістдесят дві тисячі с то тридцять сім) грн 46 (сорок ші сть) коп. на користь Миргородс ького міськрайонного центру зайнятості (р\р 37178971900012, ГУДК у По лтавській області, код плате жу 50040100, МФО 831019, код ЄДРПОУ 22531726).

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня от римання копії постанови з од ночасним направленням копії скарги до суду апеляційної і нстанції.

Повний текст постан ови виготовлено 01 лютого 2011 ро ку.

Суддя С.М. С ерга