Ухвала

від 17.12.2010 по справі 20/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 20/144-10

  За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»

про стягнення 4407,08 грн.

Секретар судового засідання: Новікова І.С.

Суддя Бабкіна В.М.

за участю представників:

позивача:Грицаєнко К.М. (довіреність б/н від 26.08.2010 р.)

відповідача:Гичко О.А. (довіреність № 2712 від 02.11.2010 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»про стягнення 4407,08 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем природоохоронного законодавства, а саме –здійснення самовільного водокористування без відповідного дозволу.

Відповідач проти позову заперечує, подавши відзив на позовну заяву, в якому відповідач, посилаючись на ст. 23 Кодексу України «Про надра», в якій зазначено, що землевласники і землекористувачі в межах наданих їм земельних ділянок мають право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати для своїх господарських і побутових потреб корисні копалини місцевого значення і торф загальною глибиною розробки до двох метрів і прісні підземні води до 20 метрів та використовувати надра для господарських і побутових потреб, та зазначаючи, що на території ТОВ «Газовик»відсутня артезіанська свердловина, а знаходиться трубчастий колодязь, отже ТОВ «Газовик»не потрібен дозвіл на спеціальне водокористування.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-9968/10/1070, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.   

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що є невирішений спір в адміністративній справі № 2-а-9968/10/1070 Київського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Київській області Шафірова Миколи Миколайовича про визнання неправомірними дій, що підтверджується ухвалою Київського окружного адміністративного суду № 2-а-9968/10/1070 від 14.12.2010р. про відкриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

Так, відповідач оскаржує дії Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Київській області Шафірова Миколи Миколайовича щодо внесення припису від 19.08.2010 р., зокрема, в частині висновків стосовно здійснення ТОВ «Газовик»спеціального водокористування без відповідного дозволу, стягнення шкоди у зв'язку з яким є предметом позову у даній справі № 20/144-10.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.  

З огляду на наведене та враховуючи, що розгляд даної справи до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи Київського окружного адміністративного суду № 2-а-9968/10/1070 є неможливим, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі № 20/144-10.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 20/144-10 до вирішення пов'язаної з  нею адміністративної справи Київського окружного адміністративного суду № 2-а-9968/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Київській області Шафірова Миколи Миколайовича про визнання неправомірними дій.  

 Суддя                                                                                Бабкіна В.М.