Рішення

від 26.01.2011 по справі 11/004-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/004-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р.                                                                          Справа № 11/004-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі"

про стягнення 39 966 грн. 11 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

                                                                                  позивач – Качмазов Р.М. за дов. №691

                                                               Представники:            від 04.01.2011р.

                                                                                  відповідач – не з'явився

Обставини справи:

Позивач  звернувся до  суду з позовом  про стягнення з відповідача 39 966 грн. 11 коп., з яких: 34 813 грн. 66 коп. боргу за договором поставки № Д-09/06 від 17.07.2009р., 648 грн. 67 коп. 3% річних, 2 761 грн. 25 коп. пені, 1 742 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 10.01.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  встановив:

17.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Конкорд" (далі –Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "До речі" (далі –Покупець, Відповідач) було укладено договір поставки №Д-09/06, згідно умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, відповідно до заявки покупця, а покупець зобов'язався прийняти й оплатити товар  на умовах договору.

Згідно видаткових накладних позивач передав відповідачу товар на загальну суму 34 813 грн. 66 коп.

Відповідно до п. 5.1. договору покупець здійснює оплату поставленого товару на протязі 30 календарних днів з моменту поставки партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідач покладений на нього обов'язок не виконав, оплату поставленого товару в повному обсязі не здійснив.

Таким чином станом на момент подання позову борг становить 34 813 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 648 грн. 67 коп. 3% річних, 2 761 грн. 25 коп. пені, 1 742 грн. 53 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

          Обґрунтовуючи стягнення пені позивач посилається на 7.2. договору, покупець несе відповідальність у випадку порушення строків оплати за товар, вказаних в п. 5.1. даному договору, у вигляді пені в розмірі 0,05%,  але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України,  ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "До речі" (08130, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19, код ЄДРПОУ 30472904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Конкорд"  (Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Новий Шлях, 45, код ЄДРПОУ 33648789) –34 813 грн. 66 коп. боргу, 648 грн. 67 коп. 3% річних, 2 761 грн. 25 коп. пені, 1 742 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 399 грн. 66 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Суддя                                                                                 Мальована  Л.Я.

дата підпису 31.01.2011р.