Ухвала
від 20.01.2011 по справі 6/102-1871
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/102-1871

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" січня 2011 р.Справа № 6/102-1871

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Шумського І.П.             

Розглянув матеріали справи

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Корпорація Ватра" (вул. Микулинецька, 46, м.Тернопіль,46005)           

до відповідача  Приватного підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" (вул. Весела, 1, м. Тернопіль, 46000)            

про  стягнення 8000грн. основної заборгованості згідно виниклого зобов'язання..

За участю представників сторін:

Позивача –Кіцан А.Л.

Відповідача – Яремчук Л.М.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСП Корпорація Ватра"  звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" про стягнення 8000 грн. заборгованості за поставлені товарно- матеріальні цінності.

Судовий розгляд, призначений вперше на 09 грудня 2010 року неодноразово відкладався та в засіданні оголошувалась перерва, востаннє до 20 січня 2011 року.

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз'яснювались їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

20 січня 2011 року сторонами подано на розгляд суду укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація ВАТРА» в особі представника Кіцану Андрія Лазаревича, що діє на підставі Довіреності, з однієї сторони (надалі Позивач або Стягувач) та Приватне підприємство «Перспектива Терплюс»в особі директора Яремчук Людмили Мефодіївни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі Відповідач або Боржник), керуючись ст. 121 ГПК України, уклали дану мирову угоду, домовившись про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу грошові кошти в частині суми основного боргу в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн., в строк до 20.10.2011 року.

2. Позивач зобов'язується на суму основного боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. до 20 жовтня 2011 року не нараховувати пені.

З. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Тернопільської області.

4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Тернопільської області.

Підписи сторін"

Наслідки затвердження судом мирової угоди, сторонам роз'яснено.

Умови угоди торкаються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому, в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України, вони відповідно приймаються і затверджуються судом.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49, 80 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,4-3, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 20 січня 2011 року наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація ВАТРА» в особі представника Кіцану Андрія Лазаревича, що діє на підставі Довіреності, з однієї сторони (надалі Позивач або Стягувач) та Приватне підприємство «Перспектива Терплюс»в особі директора Яремчук Людмили Мефодіївни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (надалі Відповідач або Боржник), керуючись ст. 121 ГПК України, уклали дану мирову угоду, домовившись про наступне:

1) Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу грошові кошти в частині суми основного боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн., в строк до 20.10.2011 року.

2) Позивач зобов'язується на суму основного боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. до 20 жовтня 2011 року не нараховувати пені.

З) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Тернопільської області.

4) Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Тернопільської області."

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Перспектива ТЕРПЛЮС" (вул. Весела, 1, м. Тернопіль, код 33198757)

На користь   Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСП Корпорація Ватра" (вул. Микулинецька, 46, м.Тернопіль, код 33680115) 102 грн. сплаченого держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.   

      

На ухвалу господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки  мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня прийняття  ухвали, через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                І.П. Шумський

Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13592959
СудочинствоГосподарське
Сутьнаступне: 1. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу грошові кошти в частині суми основного боргу в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн., в строк до 20.10.2011 року. 2. Позивач зобов'язується на суму основного боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. до 20 жовтня 2011 року не нараховувати пені. З. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Тернопільської області. 4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Тернопільської області. Підписи сторін" Наслідки затвердження судом мирової угоди, сторонам роз'яснено. Умови угоди торкаються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому, в порядку ст.ст. 22,78 ГПК України, вони відповідно приймаються і затверджуються судом. Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження у справі. Відповідно до ст. ст. 44, 49, 80 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,4-3, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд

Судовий реєстр по справі —6/102-1871

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Судовий наказ від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні