Ухвала

від 24.01.2011 по справі 17/188-09-6366

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/188-09-6366

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" січня 2011 р. Справа № 17/188-09-6366

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

головуючого:                    Картере В.І.,

суддів:                               Жекова В.І., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк”

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2010р.

у справі № 17/188-09-6366

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк”

до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії „Відділення промінвестбанку в м. Одеса”

Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”

Виконавчого комітету Одеської міської ради

Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області

за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси

про визнання недійсним технічного паспорту, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство „Державний Ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просило визнати частково недійсними:

- технічні паспорти від 25.12.2002 року та від 10.02.2003 року, видані регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області на нежитлове приміщення № 39 по вул. М'ясоїдівська, м.Одеса (спірне приміщення площею 8,7 кв. м);

- свідоцтво про право власності, видане регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області на нежитлове приміщення № 39 по вул. М'ясоїдівська, м. Одеса (спірне приміщення площею 8,7 кв. м);

- договір купівлі-продажу від 05.03.2003р. № 1081, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.10.2010р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач оскаржив його у апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції по даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

За правилами статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Звертаючись 13.01.2011р. з апеляційною скаргою, ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк” пропустило встановлений законом процесуальний строк та не надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку ст. 93 ГПК України з поясненням причин такого пропуску.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу апелянта на те, що апеляційна скарга ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк” вже поверталась апелянту з наведених вище підстав (ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р.), однак останній не усунув зазначені недоліки, а повторно подав апеляційну скаргу без відповідного клопотання.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 5 арк. (№201/11 від 19.01.2011р.) та додані до неї документи на 6 арк. повернути ВАТ „Державний Ощадний банк України” в особі Філії Одеського міського відділення №7860 ВАТ „Ощадбанк”, а справу №17/188-09-6366 - до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

                                                                                                    В.Т. Пироговський