Ухвала
від 24.01.2011 по справі 2/346-06-12020
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про роз'яснення

"24" січня 2011 р.

Справа № 2/346-06-12020

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лашина В.В.

суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши  заяву в порядку ст. 89 ГПК України

Товариства з обмеженою відповідальністю „Південьагропереробка”

на ухвалу господарського суду Одеської області  від 14 жовтня 2010 року

по справі № 2/346-06-12020

за заявою  Управління ПФУ у Біляївському районі Одеської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про банкрутство

Встановила:

          До апеляційної інстанції в порядку ст. 89 ГПК України надійшла заява ТОВ „Південьагропереробка” б/н від 28.12.2010р. про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. по справі № 2/346-06-12020 щодо задоволення скарг ТОВ „Південьагропереробка” і ФГ „Сади Градениці” з підстав належності цим підприємствам майна на праві приватної власності відповідно до протоколу Загальних зборів власників майнових сертифікатів КСП „Україна” № 4 від 05.06.2009р., дослідженого судом без надання висновків стосовно нього.

В свої заяві ТОВ „Південьагропереробка” намагається шляхом роз’яснення постанови апеляційної інстанції від 30.11.2010р. встановити факт права власності відповідно до протоколу Загальних зборів власників майнових сертифікатів КСП „Україна” № 4 від 05.06.2009р.

          Однак це не було предметом спору по скарзі ФГ „Сади Градениці” та ТОВ „Південьагропереробка” про визнання дій ліквідатора СГ ТОВ „Україна” незаконними в частині включення в ліквідаційну масу майна, що становить пайовий фонд СГ ТОВ „Україна” відповідно до протоколу Загальних зборів пайовиків КСП „Україна” № 1 від 13.12.2006р. та затвердженому ним переліку майна пайового фонду.          

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. був встановлений факт наявності протоколу Загальних зборів власників майнових сертифікатів КСП „Україна” № 4 від 05.06.2009р., з якого вбачається, що було вирішено провести виділення в натурі майна пайового фонду КСП „Україна”; створена комісія по розпаюванню; ФГ „Сади Градениці”, як власнику майнових сертифікатів на суму 968 196 грн., виділено в натурі майна на відповідну суму 968 196 грн., а ТОВ „Південьаргопереробка” –на суму 89 592 грн., інше майно було розпайоване між фізичними особами –володільцями майнових сертифікатів.

          Тому суд апеляційної інстанції встановив, що перед включенням до складу ліквідаційної маси банкрута майна, що належить до спільної часткової власності пайовиків КСП „Україна”, ліквідатору СГ ТОВ „Україна” слід було з`ясувати правовий статус майна, що знаходилося на балансі банкрута, достеменно переконатися на яких правових підставах воно перебуває у СГ ТОВ „Україна” та чи не обтяжено воно правами третіх осіб тощо.

          Крім того, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, суть роз’яснень судового рішення полягає у  роз’ясненні суті  висновку суду щодо предмету спору та прийнятому з нього рішенню, якщо це не зрозуміло з самого судового рішення, в тому числі його резолютивної частини, а не давати будь-які додаткові оцінки або пояснювати викладені в мотивувальній частині судового рішення доводи та аргументи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Роз’яснити абзац 3 постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. по справі № 2/346-06-12020  шляхом визнання незаконними дій арбітражного керуючого ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” в частині включення в ліквідаційну масу майна, що становить пайовий фонд Колективного сільськогосподарського підприємства „Україна” відповідно до протоколу Загальних зборів пайовиків № 1 від 13.12.2006р. та затвердженому ним переліку майна пайового фонду.

Головуючий суддя                                                                      Лашин В.В.

          Суддя                                                                                          Єрмілов Г.А.

           Суддя                                                                                          Воронюк О.Л.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено03.02.2011
Номер документу13593191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/346-06-12020

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Постанова від 30.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні