Постанова

від 27.12.2010 по справі 3-2128/10

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Сп рава № 3-2128/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Донецьк 27 грудня 2010 р.

Суддя Петровського райо нного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого директором ТО В «Асал-строй», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

01 листопада 2010 р., при переві рці ТОВ «Асал-строй», розташо ваного за адресою: м. Донецьк-3 8, вул. Магдебурзька, 1-б, встанов лено порушення директором ОСОБА_1, а саме несвоєчасне п одання платіжних доручень на перерахування податку на до дану вартість, термін сплати 05.07.2010 р., фактично сплачено 20.07.2010 р . в сумі 155 369,78 грн., чим порушив п.п . 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Правопорушник до суду не з' явився за невідомих обставин , про час і місце розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило. Як вбачається з проток олу про адміністративне прав опорушення, ОСОБА_1 роз' я снені положення ст. 268 КУпАП, пр о що свідчить його підпис у пр отоколі. Оскільки правопоруш ник належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави, і враховуючи, що відпов ідно до ст. 268 КУпАП його присут ність при розгляді справи не є обов' язковою, вважаю за мо жливе розглянути справу за в ідсутності правопорушника, н а підставі наявних у справі д оказів.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що ОСОБА_1 вчини в правопорушення, передбачен е ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки буду чи посадовою особою підприєм ства несвоєчасно подав платі жні доручення на перерахуван ня належного до сплати обов' язкового платежу.

При визначенні адміністра тивного стягнення враховуют ься конкретні обставини по с праві, ступінь суспільної не безпеки правопорушення, а та кож характер вчиненого право порушення, особа порушника, с тупінь його вини, його майнов ий стан.

На підставі вищевикладено го, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст .ст. 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в до ход держави у розмірі 85 (вісім десят п' ять) грн. 00 коп.

Постанова в порядку провад ження у справах про адмініст ративне правопорушення може бути оскаржена або опротест ована прокурором в апеляційн ому порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд мі ста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її в инесення апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.В. Чинчин