Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-11120/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-11120/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О. В

розглянувши у письмовому п ровадженні у місті Дніпропе тровську адміністративну сп раву за адміністративним поз овом Управління пенсійного ф онду України в Кіровському р айоні м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відпо відальністю "Снек Експерт" пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов позов Управлі ння пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпр опетровськ, в якому позивач п росить стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Снек Експерт" заборгованіс ть в сумі 161,37грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач не спла чує самостійно обчислену сум у страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, в резуль таті чого виникла прострочен а заборгованість.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою "не значиться". Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб- підприє мців» передбачено, що якщо ві домості, які внесені до Єдино го державного реєстру, були в несені до нього, то такі відом ості вважаються достовірним и і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Тому с уд вважає, що він здійснив всі х заходів для повідомлення в ідповідача про судовий розгл яд справи.

Таким чином, суд ухвалив роз глянути справу без участі ві дповідача відповідно до поло жень ст.128 КАС України в письмо вому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відп овідальністю "Снек Експерт" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Кіров ському районі м.Дніпропетров ська.

Згідно з ч..2 ст.17 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" від 09.07.2003р., страхувальники зо бов'язані нараховувати, обчи слювати і сплачувати в устан овлені строки та в повному об сязі страхові внески.

Пунктом 11.11 "Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України", затве рдженою Постановою правлінн я ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, передбачено, щ о платники страхових внесків щомісяця складають у двох пр имірниках розрахунок сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазнача ють самостійно обчислені сум и страхових внесків за формо ю згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування " та п. 5.1.4 названої Інструкції п ередбачено, що страхувальни ки зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м звітним періодом для страх увальників є календарний міс яць.

Відповідач подав до УПФУ в К іровському районі м. Дніпроп етровська розрахунок самост ійно обчислених сум страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування за липень 2010 р., відповід но до яких сума страхових вне сків складає 179,52грн.

28.07.2010 року від підприємства н адійшли кошти на суму 18,15 грн. в рахунок погашення поточної заборгованості.

Таким чином, станом на 01.09.2010 ро ку загальна сума заборговано сті підприємства перед позив ачем становить 161,37 грн.

Нарахована сума внесків пі дприємством за вказаний пері од в установлені законодавст вом терміни не сплачена. У зв'я зку з даними обставинами, у нь ого виникла прострочена забо ргованість зі сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, тобто недоїмка, на за значену суму.

Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки склад ається із суми самостійно об числених відповідачем страх ових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" передбачено, що суми страх ових внесків, своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені ст. 20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К АС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Сне к Експерт" (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, в ул. Ленінградська, буд.33, кім.1, к од ЄДРПОУ 35448127), на користь управ ління пенсійного фонду Украї ни в Кіровському районі м.Дні пропетровська заборгованіс ть зі сплати страхових внеск ів за липень 2010р. в сумі 161,37 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом апеляційної скарги відповідно до ст.ст. 186 та 254 КАС України.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя

О.В. Єфанова