Постанова

від 16.06.2010 по справі 2а-9817/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 р. сп рава № 2а-9817/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника в ідповідача Стьопкіна В.О .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Мар' їнському районі Доне цької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мар' їнський райсількому нгосп» про стягнення заборго ваності з податку на додану в артість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Мар' їнському районі Донецької області, зв ернувся до Донецького окружн ого адміністративного суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Мар ' їнський райсількомунгосп » про стягнення заборгованос ті з податку на додану вартіс ть.

В обґрунтування позову пос илається на те, що борг сформу вався за несвоєчасну сплату податкового зобов' язання, у зв' язку із чим до відповіда ча застосовані штрафні санкц ії у сумі 1323,31 грн. податковим по відомленням - рішенням від 25.06.2008 року №0000721540. Враховуючи наве дене, позивач зазначає, що ста ном 15.03.2010 року сума заборговано сті відповідача складає 36701,59 г рн., у тому числі пеня 2708,67 грн. По датковим органом, з метою стя гнення податкової заборгова ності, були застосовані до пл атника заходи, а саме: надісла но першу та другу податкову в имогу, прийняте рішення про с тягнення коштів та продаж ін ших активів. Відповідач не за довольнив пред' явлених до н ього вимог та не виконав зобо в' язання перед бюджетом.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Мар' їнський райсі лькомунгосп» (83630, м. Красногорі вка, вул. Ватутіна, 1А, код ЄДРПО У 01354929) на користь Мар' їнськог о державного бюджету, р/р 31116029700293 , ГУДКУ у Донецькій області, МФ О 834016, код платежу 14010100 податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1323,31 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав заяву про розгляд справ и без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час і місце розгляду сп рави повідомлений належним ч ином.

Дослідивши письмові доказ и, суд встановив наступне.

Товариств з обмеженою відп овідальністю «Мар' їнський райсількомунгосп» є юридичн ою особою, зареєстроване Мар ' їнською районною державно ю адміністрацією Донецької о бласті 29.10.1999 року, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ма р' їнському районі Донецько ї області.

25.06.2008 року податковим органом проведена перевірка, за резу льтатами якої складений акт від 25.06.2008 року №288/15-014-13, яким встано влена несвоєчасна сплата узг одженої суми податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість за деклараціями №9449 від 19.06.2007 року, №12619 від 18.07.2007 року , №12619 від 18.07.07 року.

25 червня 2008 року ДПІ у Мар' їн ському районі Донецької обла сті винесено податкове повід омлення - рішення №0000721540/0, яким на підставі акту перевірки, з а порушення граничного строк у сплати узгодженого податко вого зобов' язання з податку на додану вартість, Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Мар' їнський райсілько мунгосп» визначено суму пода ткового зобов' язання, у том у числі штраф у розмірі 1323,31 грн .

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідно до п. 1.6 ст. 1 Закон у України «Про податок на дод ану вартість», податкове зоб ов'язання - загальна сума пода тку, одержана (нарахована) пла тником податку в звітному (по датковому) періоді, визначен а згідно з цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість є загальнодер жавним податком.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків у строки, ви значені законом, повинні под авати до податкового органу декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Судом встановлено, що відпо відачу було надіслано першу податкову вимогу та другу по даткову вимогу.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Мар' їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Мар' їнський р айсількомунгосп» про стягне ння заборгованості з податку на додану вартість - задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ма р' їнський райсількомунгос п» (83630, м. Красногорівка, вул. Ват утіна, 1А, код ЄДРПОУ 01354929) на кори сть Мар' їнського державног о бюджету, р/р 31116029700293, ГУДКУ у Доне цькій області, МФО 834016, код плат ежу 14010100 податкову заборговані сть з податку на додану варті сть у розмірі 1323,31 грн.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 16 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 21 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.