Постанова

від 21.06.2010 по справі 2а-10322/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. сп рава № 2а-10322/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника позивача Роман енко О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької о бласті до Приватного підприє мства «Промхім» про стягненн я податкового боргу з податк у на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у м. Краматорську Донецької області, звернувс я до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до Приватного підприємств а «Промхім» про стягнення по даткового боргу з податку на прибуток.

В обґрунтування позову пос илається на те, що за відповід ачем числиться заборгованіс ть перед бюджетом з податку н а прибуток, яка складає 1762,10 грн . Податковий борг виник на під ставі декларацій з податку н а прибуток за І квартал 2009 року , за півріччя 2009 року та на підс таві податкового повідомлен ня - рішення від 17.02.2009 року №00056515 01/0, від 28.01.10 року №0000091501/0, №0000101501/0, №0000111501/0 в ід 28.01.2010 року. В результаті част кового погашення боргу, за не своєчасну сплату узгоджених податкових зобов' язань бор жнику була нарахована пеня у сумі 307,36 грн.

Просить суд стягнути з Прив атного підприємства «Промхі м» (84301, м. Краматорськ, вул. Парко ва, 63/19, ЄДРПОУ 30644692) заборгованіс ть перед бюджетом з податку н а прибуток у сумі 1762,10 грн. у раху нок Державного бюджету м. Кра маторська на розрахунковий р ахунок 31110009700059, код платежу 3011021000 , банк одержувача ГУ ДКУ у До нецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розг ляд справи за його відсутнос ті суду не надавав. За таких об ставин суд вважає за можливе розглянути справу за його ві дсутності на підставі наявни х у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Приватне підприємство «Пр омхім» є юридичною особою, за реєстроване Виконавчим комі тетом Краматорської міської ради Донецької області 12.11.1999 ро ку, включене до ЄДРПОУ за №30644692, перебуває на податковому обл іку в ДПІ у м. Краматорську.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків у строки, ви значені законом, повинні под авати до податкового органу декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

08.05.2009 року відповідачем до по даткового органу подана декл арація з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 р оку, якою визначив суму до спл ати у розмірі 210,00 грн.

Також 03.08.2009 року відповідачем до податкового органу подан а декларація з податку на при буток підприємства за півріч чя 2009 року, якою визначив суму д о сплати у розмірі 10,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

14 грудня 2009 року податковим о рганом проведена невиїзна до кументальна перевірка ПП «Пр омхім» з питання несвоєчасно го подання декларації з пода тку на прибуток за 11 місяців 2008 року.

За результатами перевірки складений акт від 14.12.2009 року №3265 /15-1-30644692, яким встановлено несвоє часне подання податкової дек ларації у строки, визначені з аконодавством.

17.12.2009 року заступником началь ника ДПІ у м. Краматорську вин есено податкове повідомленн я - рішення №0005651501/0, яким на підс таві акту перевірки, за виявл ені порушення ПП «Промхім» в изначена сума податкового зо бов' язання з податку на при буток за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 170,00 гр н. Зазначене податкове повід омлення - рішення отримано керівником ПП «Промхім» 17.12.2009 р оку.

15.01.2010 року податковим органом проведена невиїзна документ альна перевірка ПП «Промхім» з питання своєчасності спла ти податку на прибуток за пів річчя 2008 року, 3 квартали 2008 року , 11 місяців 2008 року та 2008 рік.

За результатами перевірки складений акт від 15.01.2010 року №47/1 5-1-30644692, яким встановлена несвоє часна сплата податку на приб уток за податковими декларац іями за півріччя 2008 року, 3 квар тали 2008 року, 11 місяців 2008 року та 2008 рік.

28 січня 2010 року заступником н ачальника ДПІ у м. Краматорсь ку винесені податкові повідо млення - рішення:

- №0000111501/0, яким визначена сума ш трафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов' яза ння, сплаченої з затримкою, у с умі 1141,27 грн.;

- №0000101501/0, яким визначена сума ш трафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов' яза ння, сплаченої з затримкою, у с умі 139,84 грн.;

- № 0000091501/0, яким визначена сума ш трафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов' яза ння, сплаченої з затримкою, у с умі 20,00 грн.

Зазначені повідомлення - рішення отримані керівником ПП «Промхім» 28 січня 2010 року.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що подат кові повідомлення - рішення від 17.12.2009 року №0005651501/0, від 28.01.2010 року №0000111501/0, №0000101501/0, №0000091501/0 в судовому по рядку не оскаржені.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника ПП «П ромхім», підприємству нарахо вана пеня, яка з урахуванням ч асткової сплати складає 244,19 гр н., загальна сума недоїмки скл адає 1517,91 грн., яка виникла у резу льтаті несплати узгоджених с ум податкового зобов' язанн я з податку на прибуток по дек лараціям та податковим повід омленням - рішенням.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу була в ідправлена перша податкова в имога від 27 серпня 2008 року №1/374 та друга податкова вимога від 27 жовтня 2008 року №2/468.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приват ного підприємства «Промхім» про стягнення податкового б оргу з податку на прибуток - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Промхім» (84301, м. Крам аторськ, вул. Паркова, 63/19, ЄДРПО У 30644692) заборгованість перед бю джетом з податку на прибуток у сумі 1762,10 грн. у рахунок Держав ного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок 31110009 700059, код платежу 3011021000, банк од ержувача ГУ ДКУ у Донецькій о бласті, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 21 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 29 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.