Постанова
від 31.12.2010 по справі 2а-10022/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 грудня 2010 року                                       Справа №  2а-10022/10/0870

 

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу  

за  позовом:            Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя  

до:          Закритого акціонерного товариства  «Новомаш», м. Запоріжжя

про:                    стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства  «Новомаш», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток та  комунального податку у розмірі у сумі 8670 грн.

          В обґрунтування  заявлених  вимог позивач посилається на те, що зазначена податкова заборгованість виникла за наслідками порушень встановлених податковим органом перевіркою з питання своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток та комунальному податку, а також прийнятих на підставі перевірки податкових повідомлень-рішень. Позивач також зазначає, що податковим органом прийнято усі встановлені діючим законодавством заходи щодо погашення заборгованості, проте відповідачем податковий борг не сплачено, активи для його погашення відсутні.  

          Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі. Конверт, направлений за місцем реєстрації юридичної особи відповідача: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Г,  повернувся з відміткою пошти «за значиться».

          Відповідно  до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

          Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Станом на 31 грудня 2010 року відповідачем не подано до суду доказів щодо оскарження прийнятих податковим органом податкових повідомлень-рішень, заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

          Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

          ДПІ у Комунарському районі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ЗАТ «Новомаш», за результатами якої був складений акт № 6923151/32383153 від 10.12.2008. Зазначеною перевіркою встановлені порушення податкового законодавства з боку відповідача, а саме: п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,  п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств, ст. 22 Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори».

          16 грудня 2008 року позивачем, на підставі акту № 6923151/32383153, прийняті податкові повідомлення-рішення № 0016161502/0, яким визначена сума податкового зобов’язання по комунальному податку у розмірі 6120 грн., № 0016151502/0, яким визначена сума податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємств у розмірі 2550 грн.

          Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон України № 2181) передбачено, що у разі  визначення  податкового зобов’язання контролюючим органом  за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в»  п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану  суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства  «Новомаш» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Новомаш» (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Г, код ЄДРПОУ 23283153) на користь державного бюджету у Комунарському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу – «податкова застава», ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119) суму податкового боргу по податку на прибуток підприємств та комунальному податку у розмірі 8670 (вісім тисяч шістсот сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  (підпис)                              Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.12.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13596693
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10022/10/0870

Постанова від 31.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні