ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2010 року Справа № 2а-10003/10/0870
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельніко вої Н.В.
розглянув у порядку скороч еного провадження адміністр ативну справу
за позовом: Державно ї податкової інспекції у Ком унарському районі м. Запоріж жя
до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «Соро к другий», м. Запоріжжя
про: стягнення п одаткового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському ра йоні м. Запоріжжя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сорок другий», у якому по зивач просить суд стягнути з відповідача на користь держ авного бюджету суму податков ого боргу з податку на прибут ок та комунального податку у розмірі у сумі 8670 грн.
В обґрунтування заяв лених вимог позивач посилає ться на те, що зазначена подат кова заборгованість виникла за наслідками порушень вста новлених податковим органом перевіркою з питання своєча сності подання податкової зв ітності по податку на прибут ок та комунальному податку, а також прийнятих на підставі перевірки податкових повідо млень-рішень. Позивач також з азначає, що податковим орган ом прийнято усі встановлені діючим законодавством заход и щодо погашення заборговано сті, проте відповідачем пода тковий борг не сплачено, акти ви для його погашення відсут ні.
Ухвалою суду від 06 гру дня 2010 року було відкрито скор очене провадження у справі. К онверт, направлений за місце м реєстрації юридичної особи відповідача: м. Запоріжжя, в ул. Новокузнецька, буд. 117, кв. 63 , повернутий поштою.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 К АС України, вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її пре дставником, і це підтверджує ться підписом відповідної сл ужбової особи.
Таким чином, відповід ач був належним чином повідо млений про час і місце розгля ду справи.
Станом на 31 грудня 2010 року від повідачем не подано до суду д оказів щодо оскарження прийн ятих податковим органом пода ткових повідомлень-рішень, з аперечень проти позову чи за яви про визнання позову.
Розглянувши наявні м атеріали та фактичні обстави ни справи, дослідивши і оціни вши надані докази в їх сукупн ості, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для задоволення позову виходячи з наступного.
ДПІ у Комунарському р айоні проведено невиїзну док ументальну перевірку своєча сності подання податкової зв ітності ТОВ «Сорок другий», з а результатами якої був скла дений акт № 6300151/13619876 від 18.11.2008. Зазна ченою перевіркою встановлен і порушення податкового зако нодавства з боку відповідача , а саме: п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашень з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», п. 16 .4 ст. 16 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств, ст. 22 Декрету КМУ «Про місц еві податки та збори».
18 листопада 2008 року поз ивачем, на підставі акту № 6300151/13 619876, прийняті податкові повідо млення-рішення № 0012641502/0, яким виз начена сума податкового зобо в' язання по комунальному по датку у розмірі 6120 грн., № 0012611502/0, як им визначена сума податковог о зобов' язання по податку н а прибуток підприємств у роз мірі 2550 грн.
Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільовим и фондами» (надалі за текстом - Закон України № 2181) передбач ено, що у разі визначення под аткового зобов' язання конт ролюючим органом за підстав ами, визначеними у підпункта х «а»-«в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього За кону, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Згідно до п.п. 5.4.1 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у строки, визначе ні цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг ( недоїмка) - податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене пла тником податків або узгоджен е в адміністративному чи суд овому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнуті в р ахунок погашення його податк ових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.
На підставі викладен ого, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Комунарському район і м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сорок другий» про стягненн я податкового боргу - задов ольнити.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Сорок другий» (м. Запорі жжя, вул. Новокузнецька, буд. 117, кв. 63, код ЄДРПОУ 13619876) на корист ь державного бюджету у Комун арському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 34128999700005, код платеж у 99999999, призначення платежу - « податкова застава», ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015, ЄД РПОУ 34677119) суму податкового бор гу по податку на прибуток під приємств та комунальному под атку у розмірі 8670 (вісім тисяч ш істсот сімдесят) гривень.
Постанова набирає законно ї сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду шляхом подачі через З апорізький окружний адмініс тративний суд апеляційної с карги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2010 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 13596696 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні