Постанова

від 06.01.2011 по справі 2а-10086/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року 10:56 Справа № 2а-10086/10/0870

Запорізький окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Брилі А.В.

за участю:

представника позивача: К оломієць Ю.С.

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Галактекс »

про: стягнення 11 709 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м.З апоріжжя звернулася до Запор ізького окружного адміністр ативного суду із позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Галакт екс» про стягнення 11 709 грн. 98 коп . податкової заборгованості.

Ухвалою суду від 08.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10086/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 23.12.2010. Розгляд справи відкладався до 06.01.2011 у зв' язку із неявкою відповідача.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 06.01.2011 на підставі ст.160 КАС України суд ом проголошено вступну та ре золютивну частину постанови .

Позивач позовні вимоги під тримав з підстав, зазначених у позові. Просить стягнути з в ідповідача 11 709 грн. 98 коп. податк ової заборгованості з податк у на додану вартість Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 с т.3 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законо м України «Про державну пода ткову службу в Україні» №509-ХІ І від 04.12.1990.

Відповідач у судове засіда ння не з' явися, письмові зап еречення на позов не направи в. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провад ження в адміністративній спр аві, повістка про виклик та ма теріали позовної заяви, які б ули направлені відповідачу н а його юридичну адресу з відм іткою поштового відділення з в'язку: «за закінченням термі ну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м та фізичним особам - підпр иємцям - за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 08.12.2010 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Як вбачається з матер іалів справи Товариство з об меженою відповідальністю «Г алактекс» (ідентифікаційний номер 34640602) зареєстроване 25.09.2006 в иконавчим комітетом Запоріз ької міської ради як юридичн а особа за юридичною адресою : 69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногв ардійська, буд.40, про що свідчи ть свідоцтво про державну ре єстрацію серії А00 №208148.

Відповідач є платником под атків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ .

Фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя 24.10.2008 провед ена невиїзна документальна п еревірка відповідача, про що складений акт перевірки №587/16/3 4640602 від 24.10.2008.

На підставі матеріалів пер евірки податковою винесене п одаткове повідомлення - ріш ення №0006581600/0 від 10.11.2008, яким визнач ено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 510 грн.

Зазначене податкове повід омлення - рішення було отри мане відповідачем 21.11.2008, про що свідчить поштове повідомлен ня про вручення кореспонденц ії.

Доказів сплати визначеної у податковому повідомленні - рішенні суми або оскаржен ня рішення в судовому або апе ляційному порядку відповіда чем не надано.

Також, за результатами здій снення фінансово - господарс ької діяльності у 2009 - 2010 роках н а виконання вимог діючого за конодавства України, до ДПІ у Шевченківському районі м.За поріжжя відповідачем надані наступні податкові декларац ії з податку на додану вартіс ть, а саме:

- № 567744 від 18.08.2009 на суму 51 гр н.;

- № 71735 від 16.10.2009 на суму 74 грн .;

- № 43178 від 20.07.2010 на суму 4 950 гр н.;

- № 43190 від 20.07.2010 на суму 6 235 гр н.

Згідно особової картки пла тника податку, яка ведеться Д ПІ у Жовтневому районі м.Запо ріжжя у відповідача існує по даткова заборгованість з под атку на додану вартість (з ура хуванням часткової сплати) у розмірі 11 709 грн. 98 коп.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо погашення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», відповіда чу були направлені перша под аткова вимога №1/1296 від 15.12.2008 та др уга податкова вимога №2/289 від 16 .02.2009. Зазначені податкові вимо ги були отримані відповідаче м 13.01.2009 та 14.03.2009 відповідно.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ (в редакції, що діяла на момен т виникнення спірних правові дносин) податкові органи зді йснюють контроль за своєчасн істю, достовірністю, повното ю нарахування та сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), контролю за валютни ми операціями, контролю за до держанням порядку проведенн я готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановлен ому законом порядку, а також к онтролю за наявністю свідоцт в про державну реєстрацію су б'єктів підприємницької діял ьності та ліцензій на прова дження видів господарської д іяльності, що підлягають ліц ензуванню відповідно до за кону, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (як ий діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон №2181-ІІІ є зобов' язан ня платника податків сплатит и до бюджетів або державних ц ільових фондів відповідну су му коштів самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 ць ого Закону платник податків самостійно обчислює суму под аткового зобов' язання.

Пункт 5.1 вищеназваного Зако ну передбачає, що податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії. Зазначене податкове зобо в' язання не може бути оскар жене платником податків в ад міністративному або судовом у порядку.

Таким чином, самостійно виз начені відповідачем до сплат и суми податкового зобов' яз ання відповідно до наданих п одаткових декларацій з подат ку на додану вартість у повно му обсязі не сплачені у встан овлений законодавством стро к, є узгодженими і визнаються податковим боргом платника податків.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону №2181 -ІІІ податкове зобов' язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Згідно п.5.4 Закону №2181-ІІІ узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Доказів оскарження податк ових повідомлень - рішень в судовому або апеляційному п орядку відповідачем не надан о.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Отже, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м.Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Галакт екс» про стягнення 11 709 грн. 98 ко п. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га лактекс» (вул..Червоногварді йська, буд.40, м.Запоріжжя, ЄДРПО У 34640602) ) на користь Державного б юджету у Жовтневому районі м .Запоріжжя (р/р 31112029700003, код платеж у 14010100, отримувач - Державний б юджет у Жовтневому районі м.З апоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, банк - ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФ О 813015) податкову заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть у розмірі 11 709 (одинадцять ти сяч сімсот дев' ять) 98 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 11.01.2011