Ухвала
від 11.01.2011 по справі 2а-10334/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2011 року Спра ва № 2а-10334/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О .О. при секретарі Ісаєвій Н.С., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Державної інспек ції з контролю за цінами в Зап орізькій області

до Приватного виробничо-ко мерційного підприємства «Ми рослава»

про стягнення економічних санкцій у розмірі 325107 грн. 30 коп .,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної інспекції з контр олю за цінами в Запорізькій о бласті до Приватного виробни чо-комерційного підприємств а «Мирослава» про стягнення економічних санкцій у розмір і 325107 грн. 30 коп. на підставі Ріше ння про застосування економі чних санкцій за порушення де ржавної дисципліни цін за № 28 2 від 24.09.2010.

Представником позивача по дано до суду клопотання про з упинення провадження у справ і на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС Укра їни до вирішення адміністрат ивної справи № 2а-8157/10/0870. Просить суд розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро день, час і місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином. Від відповідача на дійшло до суду заперечення н а позовну заяву у якому стави ться питання про зупинення п ровадження у справі до розгл яду адміністративної справи № 2а-8157/10/0870.

Виходячи з приписів ч.1 ст.41 К АС України, фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснювалось.

З' ясовано, що Запорізьким окружним адміністративним с удом розглядається справа № 2а-8157/10/0870 за позовом Приватного в иробничо-комерційного підпр иємства «Мирослава» до Держа вної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій област і про визнання протиправним та скасування Рішення про за стосування економічних санк цій за порушення державної д исципліни цін за № 282 від 24.09.2010.

Вказані справи пов' язані між собою, оскільки позовні в имоги сторін ґрунтуються на Рішенні про застосування еко номічних санкцій за порушенн я державної дисципліни цін № 282 від 24.09.2010.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для в себічного розгляду справи, п ровадження у справі № 2а-10334/10/0870 з упинити до набрання законної сили судовим рішенням Запор ізького окружного адміністр ативного суду у справі № 2а-8157/10/ 0870.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-10 334/10/0870 за адміністративним позо вом Державної інспекції з ко нтролю за цінами в Запорізьк ій області до Приватного вир обничо-комерційного підприє мства «Мирослава» про стягне ння економічних санкцій у ро змірі 325107 грн. 30 коп. - зупини ти до набрання законної сили судовим рішенням Запорізько го окружного адміністративн ого суду у справі № 2а-8157/10/0870. Зо бов' язати сторони повідоми ти суд, що обставини, які були підставою для зупинення пров адження у справі № 2а-8157/10/0870, відп али.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено пр о можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13596847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10334/10/0870

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 12.01.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні