ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ
10 січня 2011 року С права № 2а-0870/82/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Артоуз О.О., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову
за позовною заявою: Відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування
від нещ асних випадків на виробництв а та професійних
захвор ювань у м. Херсоні
до : Приватного підприємства «М С - Агро»
про : стягнення заборгованості п о страховим внескам
ВСТАНОВИВ:
06 січня 2011 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду звернулось відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань у м. Херсоні щодо стягнен ня з відповідача суми страхо вих внесків у розмірі 201 грн. 84 к оп.
Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст. 106 КАС України.
Крім того, відповідно до ч.4 с т. 106 Кодексу адміністративног о судочинства України, позов на заява підписується позива чем або його представником і з зазначенням дати її підпис ання.
Згідно із ч.3 ст.56 КАС України , представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закон у.
Частиною 2 статті 58 зокрема п ередбачено, що повноваження законних представників пі дтверджуються документами, я кі стверджують займану ними посаду.
Адміністративний позов по зивача підписаний В.о. началь ником відділення Лукомськ им О.В.
До поданої Вами позовної за яви не додані докази, що підтв ерджують повноваження особи , що підписала позов (наказ про призначення тощо).
До того ж, ч.4 ст.106 КАС України окрім підписання уповноваже ною особою позовної заяви пе редбачає ще й таку вимогу як з азначення дати її підписання , тобто обов'язковою умовою є д ата складання та підписання позовної заяви, яка проставл яється в прохальній частині позовної заяви.
У поданій Вами заяві відсут ня дата підписання позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без р уху, у якій зазначаються недо ліки позовної заяви, спосіб ї х усунення і встановлюється строк, достатній для усуненн я недоліків.
За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.
Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над іслання на адресу суду з урах уванням вимог пункту 4 Нормат ивів і нормативних строків п ересилання поштових відправ лень та поштових переказів (з атверджених Наказом Міністе рства транспорту та зв'язку У країни від 12 грудня 2007 року N 1149) т а фактичного отримання судом до встановленої дати: доказі в що підтверджують повноваже ння особи, що підписала позов (наказ про призначення тощо).
Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні щодо стягнення заборгованості по страховим внескам - залишити без руху.
Відділенню виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань у м. Херсоні, у строк до 11 лютого 2011 року, усуну ти недоліки позовної заяви, ш ляхом надіслання на адресу с уду із супровідним листом з п осиланням на номер справи, з у рахуванням вимог пункту 4 Нор мативів і нормативних строкі в пересилання поштових відпр авлень та поштових переказів (затверджених Наказом Мініс терства транспорту та зв'язк у України від 12 грудня 2007 року N 1 149) та фактичного отримання су дом до встановленої дати док азів що підтверджують повнов аження особи, що підписала по зов (наказ про призначення то що).
Копію ухвали направити поз ивачу.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
УХВАЛИВ:
11 лютого 2011 року
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 13596899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні