Ухвала

від 11.01.2011 по справі 2а-10468/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  11 січня 2011 року                                                                           Справа № 2а-10468/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді             Лазаренко М.С.,

при секретарі судового засідання Дужак М.В.,

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: Держаної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до:  Приватного підприємства «Матільда»

третя особа: ОСОБА_1

про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду  надійшов адміністративний позов  Держаної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя  до Приватного підприємства «Матільда» про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді від 20.12.2010 було відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11.01.2011.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та просить розглянути подане клопотання без участі представника позивача.

У судове засідання представник відповідача та третя особа, не прибули, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслали суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

          2. Призначити судове засідання на

18 січня 2011 року  об 12:20 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 17

          3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

       Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                (підпис)                                                   М.С. Лазаренко