Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-8965/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року 09:45 Справа № 2а-8965/10/08 70

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садов ого І.В.,

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Хо ртицькому районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Торгівельна компанія «Тур ецький дім»

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 Державна податкова інсп екція у Хортицькому районі м .Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Приватного підприєм ства «Торгівельна компанія « Турецький дім» про припиненн я юридичної особи.

Ухвалою суду від 04.11.2010 позовн у заяву було залишено без рух у на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповід ність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки по зовної заяви, а тому ухвалою с уду від 22.11.2010 відкрито провадже ння в адміністративній справ і №2а-8965/09/0870, закінчено підготовч е провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.12.2010. Розгляд справи відклад ався до 21.12.2010 у зв' язку із неяв кою сторін.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповн оваженого представника. Позо вні вимоги підтримує у повно му обсязі. В позовній заяві по зовні вимоги обґрунтовує ст. 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003 №755-ІV, ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04. 12.1990. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам де ржавної податкової служби по даткові декларації та докуме нти фінансової звітності та не знаходиться за юридичною адресою. Просить позов задов ольнити та припинити юридичн у особу Приватне підприємств о «Торгівельна компанія «Тур ецький дім».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, матеріали позов ної заяви та повістки про вик лик, які були направлені відп овідачу на його юридичну адр есу: вул.Ентузіастів, буд.15, к в.107, м.Запоріжжя, 69097 з відмітко ю поштового відділення зв'яз ку: «організація вибула».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 22.11.2010 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи приватне підприємств о «Торгівельна компанія «Тур ецький дім» (код ЄДРПОУ 35258299) зар еєстроване 03.07.2007 виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради як юридична особа, за юри дичною адресою: вул.Ентузіа стів, буд.15, кв.107, м.Запоріжжя, 6 9097, про що свідчить довідка з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.10.2010.

Згідно довідки ДПІ у Хортиц ькому районі м.Запоріжжя ста ном на 20.12.2010 відповідач у встан овленому законом порядку не надає до органів державної п одаткової служби податкову з вітність з травня 2009 року, забо ргованості перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 №1251-ХІІ платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фіз ичні особи, на яких згідно з за конами України покладено обо в' язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України «Про систему оп одаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ пе редбачений обов' язок платн иків податків та зборів (обов 'язкових платежів) подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Згідно із п.17 абз.1 ст.11 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні» №509-ХІІ в ід 04.12.1990 органи державної подат кової служби у випадках, в меж ах компетенції та у порядку, в становлених законами Україн и, мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону, а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась з т равня 2009 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статт і 94 КАС України у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 К АС України, ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Хортицькому ра йоні м.Запоріжжя до Приватно го підприємства «Торгівельн а компанія «Турецький дім» п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Торгі вельна компанія «Турецький д ім» (вул.Ентузіастів, буд.15, к в.107, м.Запоріжжя, 69097, код ЄДРПО У 35258299).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повн ому обсязі 21.12.2010