Ухвала

від 13.01.2011 по справі 2а-0870/136/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 січня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/136/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  

до Приватного підприємства виробничої фірми «Арман», м. Запоріжжя

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському  районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовом до Приватного підприємства виробничої фірми «Арман» (далі – ППВФ «Арман», відповідач), у якому просить припинити державну реєстрацію юридичної особи.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків засновників  ППВФ «Арман», то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника ППВФ «Арман» ОСОБА_1.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/136/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Запоріжжя  до Приватного підприємства виробничої фірми «Арман» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі у якості  третьої особи засновника ППВФ «Арман»ОСОБА_1.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 січня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань     № 12 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          4. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом та інформацію про засновників і керівництво підприємства; інші документи,  які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до 24 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); установчі документи; докази перебування за юридичною адресою; докази надання податкової звітності, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

третій особі –документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)                                               О.С. Янюк

           25 січня 2011 року