Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-6663/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6663/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевя кова І.С.,

при секретарі - Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Т оміної Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Чу тівського районного центру з айнятості Полтавської облас ті до Сільськогосподарськог о кооперативу "Чапаєве" про ст ягнення боргу по сплаті стра хових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року позивач , Чутівський районний центр з айнятості Полтавської облас ті звернувся до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до Сільськогосподарс ького кооперативу "Чапаєве" п ро стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадо к безробіття в сумі 191,84 грн.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач зазначив , що згідно статті 12 Закону Укр аїни "Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття" Чутівський районний центр з айнятості здійснює облік та веде реєстр платників страх ових внесків, провадить збір страхових внесків. Відповід ач в порушення вимог статті 17 Закону України "Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування на випадок безробіття", не сплачував щом ісячно страхові внески до Фо нду загальнообов' язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття, у зв' язку із чим у творилась недоїмка по сплаті , яка становить 191,84 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі та просив позов задовольн ити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про час та місце про ведення судового засідання, що підтверджується повідомл енням про вручення поштового відправлення .

Суд, заслухавши поясн ення представника позивача в ивчивши та дослідивши матері али справи, повно з' ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, приходи ть до висновку, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відно до частини четвертої с татті 1 Закону України "Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування на випад ок безробіття" від 23.03.2000 року № 153 3-ІІІ (далі - Закон України № 1533-ІІ І), Сільськогосподарський ко оператив "Чапаєве" є страхува льником на випадок безробітт я, та зареєстроване як платни к страхових внесків до Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України № 1533-ІІІ, Чутів ський районний центр зайнято сті здійснює контроль за пра вильністю нарахування, своєч асністю сплати страхових вне сків, а також витрат за страху ванням на випадок безробіття та представляє інтереси Фон ду загальнообов' язкового д ержавного соціального страх ування на випадок безробіття в судових та інших органах.

Згідно із статтею 34 Закону У країни № 1533-ІІІ, Фонд має право застосовувати фінансові сан кції, передбачені законом, у р азі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків та зобов'язаний конт ролювати правильність нарах ування, своєчасність сплати страхових внесків, а також ви трат за страхуванням на випа док безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормат ивно-правовими актами з пита нь страхування на випадок бе зробіття.

Відповідно до частини друг ої статті 35 Закону України № 1533 -ІІІ, Сільськогосподарський кооператив "Чапаєве", як робот одавець зобов'язаний своєчас но та в повному розмірі сплач увати внески до Фонду загаль нообов'язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття.

Відповідно пункту 4.1 "Інстру кції про порядок обчислення і сплати внесків на загально обов'язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття та обліку їх надход ження до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття" (далі - Інс трукція № 339) затвердженої нак азом Міністерства праці та с оціальної політики України в ід 18.12.2000 № 339, страхові внески нар аховуються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найма них працівників, які включаю ть витрати на виплату основн ої та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у то му числі в натуральній формі , які визначаються згідно з но рмативно-правовими актами, п рийнятими відповідно до Зако ну України "Про оплату праці", які підлягають обкладанню по датком з доходів фізичних ос іб.

Згідно пункту 5.6 Інстр укції № 339, страхові внески спл ачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцям и в установах банків коштів н а оплату праці.

Відповідно до статті 39 Зако ну України № 1533-ІІІ спори, що ви никають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в су довому порядку.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем було с кладено та подано до Чутівсь кого районного центру зайнят ості розрахункову відомість про нарахування і перерахув ання страхових внесків до Фо нду загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року.

У розрахунковій відомості за 9 місяців 2010 року, страхувал ьником самостійно вирахуван а сума страхових внесків, що п ідлягають сплаті.

В порушення вищезазначени х нормативно-правових актів, відповідач своєчасно не спл атив страхові внески до Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття, в зв' язку чим утворилась за боргованість, що є предметом даного судового спору.

Таким чином, заборгованіст ь сільськогосподарського ко оперативу "Чапаєве" ”по сплат і страхових внесків на випад ок безробіття 9 місяців 2010 року , що становить 191,84 грн., доведен а матеріалами справи, крім то го обов'язок сплатити цей бор г покладений на відповідача законом.

Згідно із частиною другою с татті 38 Закону України № 1533-ІІІ , строк давності у разі стягне ння страхових внесків, пені т а фінансових санкцій не заст осовується.

Відповідно до частин и першої статті 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в а дміністративних судах здійс нюються на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх п ереконливості.

Згідно із частиною 1 ст атті 71 КАС України, кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення.

Відповідач заперечень про ти позову та доказів сплати з аборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість по сплаті ст рахових внесків на випадок б езробіття в сумі 191,84 грн. підля гає стягненню з Сільськогосп одарського кооперативу "Чапа єве" на користь Чутівського р айонного центру зайнятості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з Сільськогоспод арського кооперативу "Чапаєв е" (38800, Полтавська область, Чуті вський район, с. Чапаєве, код Є ДРПОУ 30864309) на користь Чутівськ ого районного центру зайнято сті суму заборгованості зі с плати страхових внесків на в ипадок безробіття у розмірі 191,84 грн. (сто дев'яносто одна гри вня вісімдесят чотири копійк и).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 31 січня 2011 року .

Суддя І.С. Шевяков