Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-6293/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-6293/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

при секретарі  – Вовченко Т.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Пирятинським районним центром зайнятості до Приватне сільськогосподарське підприємство "Степ" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2010 року  Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Пирятинським районним центром зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватне сільськогосподарське підприємство "Степ" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно  із статтею 12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Пирятинський районний центр зайнятості здійснює облік та веде реєстр платників страхових внесків, провадить збір страхових внесків. Відповідач в порушення вимог статті 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", не сплачував щомісячно страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у зв’язку із чим утворилась недоїмка по сплаті, яка становить 1919,83 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань та заперечень не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

          Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до частини четвертої статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 23.03.2000 року № 1533-ІІІ ( далі - Закон України № 1533-ІІІ), Приватне сільськогосподарське підприємство "Степ" - є страхувальником на випадок безробіття, та зареєстроване, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

          Відповідно до статті 12 Закону України № 1533-ІІІ, Козельщинський районний центр зайнятості здійснює контроль за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та представляє інтереси Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в судових та інших органах.

Згідно із статтею 34 Закону України № 1533-ІІІ, Фонд має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків та зобов'язаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття.

Відповідно до частини другої статті 35 Закону України № 1533-ІІІ, ПСП "Степ", як роботодавець зобов'язане своєчасно та в повному розмірі сплачувати внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Страхові внески нараховуються відповідно пункту 4.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття" (далі - Інструкція № 339) затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000  № 339 для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб.

          Згідно пункту 5.6 Інструкції № 339 страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 39 Закону України № 1533-ІІІ спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем було складено та подано до Пирятинського районного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року.

Із розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року вбачається, що загальна сума недоїмки Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" по сплаті страхових внесків до Фонду становить 7732,71 грн., що утворилась внаслідок несплати відповідачем щомісячних внесків до Фонду в порядку п. 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Із розрахунку наданого позивачем суд вбачає, що сума заборгованості Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, яка не забезпечена рішеннями суду, становить 1919,83 грн.

          Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Згідно із частиною 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості суду не надав.

Недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 1919,83 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, а тому підлягає стягненню на користь Пирятинського районного центру зайнятості.

Згідно із частиною 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" (с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 31148568) на користь Пирятинського  районного центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1919,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять гривень вісімдесят три копійки).                    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 31 січня 2010 року.

          Суддя                                                                                І.С. Шевяков