Постанова

від 08.12.2010 по справі 2а-3821/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2010 року 09:18 № 2а-3821/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Григорови ча П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛТД "Унісорб "

про стягнення податкового бор гу в розмірі 343 375,41грн.

за участю представників:

від позивача: Мартинюк Ю.В. (довіреніс ть №5101/9/10-214 від 03.09.2010р.)

від відповідача: не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Ук раїни в судовому засіданні 08.1 2.2010р. проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Києва звернулась до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ЛТД Унісорб»про стяг нення податкового боргу в су мі 343 375, 41 грн.

В обґрунтування позову пре дставник позивача зазначив, що ТОВ «ЛТД Унісорб»має пода тковий борг по орендній плат і з юридичних осіб, який виник через несплату в установлен і законом строки самостійно визначеного зобов' язання в податкових деклараціях орен дної плати за земельні ділян ки державної та комунальної власності.

Відповідач в судове засіда ння 20.04.2010р., 10.06.2010р., 28.07.2010р. не прибув, представника не направив, за перечення на позов не надав, х оча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 02.09.2010 р. б уло проголошено ухвалу про з упинення провадження у справ і до 28.09.2010 р., також відповідною у хвалою зобов' язано Державн у податкову інспекцію у Шевч енківському районі м. Києва н адати довідку про знаходженн я в Єдиному державному реєст рі України на момент розгляд у справи Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЛТД Ун ісорб».

З наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців, станом на 20.10.2010 року в бачається, що адресою місцез находження Товариства з обме женою відповідальністю «ЛТД Унісорб»є 03022, м. Київ, Голосіїв ський район, вул. Кайстрова, б. 7/9.

За вказаною адресою відпов ідач неодноразово повідомля вся судовими повістками про час та місце розгляду справи , що, з урахуванням п. 8 статті 35 К одексу адміністративного су дочинства України, є належни м повідомленням особи.

До судового засідання 08.12.2010р. відповідач також не прибув, т ому справа, відповідно до ст. 1 28 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказ ів.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуєт ься позов, Окружний адмініст ративний суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТД Унісо рб»(надалі - відповідач) зар еєстроване Шевченківською р айонною у м. Києві державною а дміністрацією 14.03.2001 р., ідентифі каційний код 31352405, адреса реєст рації: м. Київ, вул. Кайсарова, б . 7/9. Як платник податків та збор ів взятий на облік Державною податковою інспекцією у Шев ченківському районі м. Києва .

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва ста ном на день подання позову То вариство з обмеженою відпові дальністю «ЛТД Унісорб»має з аборгованість по орендній пл аті за земельні ділянки в сум і 343 375,41 грн.

Вказана заборгованість з орендної плати за зальні діл янки у розмірі 342 305,86 грн. виникл а внаслідок несплати відпові дачем суми податкового зобов ' язання, самостійно визначе ного платником податків у по даткових деклараціях орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності №2413 від 28.01.08р., №3304 від 29.0109р.

Відповідно до ст. 14 Закону України від-03.07.1992р. № 2535 «Про плат у за землю»платники земельно го податку, а також орендної п лати за земельні ділянки дер жавної або комунальної власн ості (крім громадян) самостій но обчислюють суму земельног о податку та орендної плати щ ороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаю ть відповідному органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням земельної д ілянки податкову декларацію на поточний рік за формою, вст ановленою центральним подат ковим органом, з розбивкою рі чної суми рівними частками з а місяцями. Подання такої дек ларації звільняє від обов'яз ку подання щомісячних деклар ацій.

Згідно частини 2 статті 14 наз ваного Закону платник податк ів має право подавати щоміся чно нову звітну податкову де кларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податк ової декларації до 1 лютого по точного року, у тому числі і за нововідведені земельні діля нки, що не звільняє від обов'яз ку подання податкової деклар ації протягом місяця з дня ви никнення права на нововідвед ену земельну ділянку, протяг ом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельних ділянок за місц езнаходженням земельної діл янки за базовий податковий (з вітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щоміся чно протягом 30 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Податкове зобов'язання по з емельному податку, а також по орендній платі за землі держ авної та комунальної власнос ті, визначене у новій звітній податковій декларації, у том у числі і за нововідведені зе мельні ділянки, сплачується власниками та землекористув ачами земельних ділянок за м ісцезнаходженням земельної ділянки за базовий податков ий (звітний) період, який дорів нює календарному місяцю, щом ісячно протягом 30 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного п одаткового) місяця.

Суми податкових зобов'язан ь із земельного податку з юри дичних осіб задекларовані -п латником податку у податкови х розрахунках земельного под атку самостійно, а отже є узго дженими.

Крім того, на підставі пп. 16.1.1 п. 16.12 ст. 16 Закону України від 21.12.20 00р. №2181-ІІІ «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »відповідачу була нарахован а пеня у розмірі 1069,55 грн.

Дані податкові зобов' я зання не були погашені у визн ачений строк, тому відповідн о до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у десятиденн ий термін, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України № 2181-ІІІ, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п . п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2 . ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з м оменту виникнення податково го боргу ТОВ «ЛТД Унісорб»по датковим органом було направ лено першу податкову вимогу №1/8736 від 10.11.2008р., яка була надіслан а на адресу товариства та пов ернута поштовим відділенням з підстав відсутності за вка заною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 З акону №2181 у разі коли податков ий орган чи пошта не може вруч ити платнику податків податк ові вимоги у зв' язку з незна ходженням посадових осіб, по датковий орган розміщує пода ткові вимоги на дошці податк ових оголошень. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення. Таким чином, перша по даткова вимога була розміщен а на дошці податкових оголош ень згідно акту №94 від 30.01.2009р.

Якщо у платника податків, я кому надіслано першу податко ву вимогу, виникає новий пода тковий борг, друга податкова вимога має містити суму конс олідованого боргу.

ДПІ у Шевченківському м. Киє ва направлено другу податков у вимогу №2/2658 від 02.03.09р., яка була р озміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №241 від 02.03.2009р.

Сума податкового боргу не с плачена, в адміністративному та судовому порядку податко ві вимоги не оскаржені.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключ но за рішенням суду. Примусов е стягнення - це звернення стя гнення на активи платника по датків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в ра хунок погашення його податко вого боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-І ІІ).

Право податкових органів н а звернення до суду з позовом про стягнення заборгованост і перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. №509-ХІІ «Про державну податк ову службу в Україні»із змін ами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Шевченківсь кому районі м. Києва посилаєт ься в якості їх обґрунтуванн я.

Відповідно ст. 162 Кодексу адм іністративного судочинства України, при вирішенні справ и по суті суд може задовольни ти адміністративний позов по вністю або частково чи відмо вити в його задоволенні повн істю або частково, у разі задо волення адміністративного п озову суд може прийняти пост анову про визнання протиправ ними рішення суб'єкта владни х повноважень чи окремих йог о положень, дій чи бездіяльно сті і про скасування або визн ання нечинним рішення чи окр емих його положень, про повор от виконання цього рішення ч и окремих його положень із за значенням способу його здійс нення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «ЛТД Унісорб»суму пода ткового боргу в розмірі 343 375,41 г рн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ЛТД Унісорб»(код ЄДРПОУ 313 52405, адреса реєстрації: 03022, м. Київ , вул. Кайсарова, буд. 7/9) на корис ть місцевого бюджету суму по даткового боргу з орендної п лати з юридичних осіб у розмі рі 343 375,41 грн. (триста сорок три т исячі триста сімдесят п' ять грн. 41 коп.) на р/рах. №33216812700011, одерж увач УДК у Шевченківському р айоні м. Києва, код одержувач а 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200.

Стягувач: ДПІ у Шевченків ському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26).

Постанова набирає за конної сили в порядку, встано вленому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова може бути оск аржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти дні в за правилами, встановленим и ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляці йна скарга подається до адмі ністративного суду апеляцій ної інстанції через суд перш ої інстанції, який ухвалив ос каржуване судове рішення. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя П.О. Григорович