Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-14426/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 грудня 2010 року 10:55 № 2а-14426/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шрамко Ю.Т., п ри секретарі судового засіда ння Четвертак Я. І., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Євроінтегра л ЛТД"

про про визнання недійсним зап ису про проведення державної реєстрації та припинення юр идичної особи

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні Позивача: П одільська районна у м. Києві д ержавна адміністрація

за участю представників ст орін:

від позивача: Шевченко О.О., довіренсть № 8656/9/10 від 30.12.2009 р.;

від відповідача: не приб ув;

від третьої особи: не при був.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Подільському районі міста Києва звернулась до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовною за явою до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Євроінт еграл ЛТД" за участю третьої о соби без самостійних вимог П одільської районної у м. Києв і державної адміністрації п ро визнання недійсним та ска сування запису про проведенн я державної реєстрації, прип инення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адмін істративного суду міста Києв а від 13 жовтня 2010 р. відкрито про вадження в адміністративній справі № 2а-14426/10/2670 та призначено справу до судового розгляду .

В судовому засіданні 21.12.2010 р. п редставник позивача надала с уду пояснення аналогічні тим , що викладені у позовній заяв і, просила суд позов задоволь нити повністю, посилаючись н а вимоги чинного законодавст ва України, наявні у справі до кази.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Євроінтеграл ЛТД " відбулась з порушенням вимо г закону, які не можна усунути , а саме: підприємство зареєст роване на підставну особу ( ОСОБА_2), який отримав за це г рошову винагороду та не мав н аміру здійснювати господарс ьку діяльність, не здійснюва в її, що підтверджується Пост ановою Подільського районно го суду м. Києва від 30.03.2009 р. у кри мінальній справі № 1-274/ 09 по обви нуваченню ОСОБА_2 у вчинен ні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу У країни (фіктивне підприємниц тво).

Відповідачі, належним чино м повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суд у не прибули, письмових запер ечень не надали, про причини н еприбуття до судового засіда ння не повідомили.

Від Подільської районної у м. Києві державної адміністр ації надійшло клопотання № 3956 від 03.11.2010 р. про здійсненння роз гляду справи за відсутності представника третьої особи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, до слідивши докази, наявні в мат еріалах справи, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, встановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Євроінтеграл ЛТД" зареєстроване Подільсь кою районною у місті Києві де ржавною адміністрацією 04 кві тня 2007 року, про що здійснено за пис за № 1 071 102 0000 022894, що підтверджує ться витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, а також копією Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи.

Як вбачається з статуту Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Євроінтеграл ЛТД" з асновником, єдиним учасником підприємства та директором вказаний ОСОБА_2

Проведеною співробітникам и податкової міліції перевір кою було встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "Євроінтеграл ЛТД" ма є ознаки фіктивності.

Так, перевіркою встановлен о, що державна реєстрація Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Євроінтеграл ЛТД" в ідбулась з порушенням закону , які не можна усунути, а саме: п ідприємство зареєстроване н а підставну особу, ОСОБА_2 , який не здійснював та не мав наміру здійснювати господар ську діяльність.

Відповідно до статті 42 Конс титуції України, кожен має пр аво на підприємницьку діяльн ість, яка не заборонена закон ом.

Підприємницька діяльніс ть особою може здійснюватись як безпосередньо, так і шляхо м створення та участі у суб' єктах господарювання.

Згідно ч.1 ст.79 Господарськог о кодексу України, господарс ькими товариствами визнають ся підприємства або інші суб 'єкти господарювання, створе ні юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднан ня їх майна і участі в підприє мницькій діяльності товарис тва з метою одержання прибут ку. У випадках, передбачених ц им Кодексом, господарське то вариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до ч.2 ст. 57 Господ арського кодексу України в у становчих документах повинн і бути зазначені найменуванн я суб'єкта господарювання, ме та і предмет господарської д іяльності, склад і компетенц ія його органів управління, п орядок прийняття ними рішень , порядок формування майна, ро зподілу прибутків та збитків , умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не пере дбачено законом.

Згідно ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом товариства з обме женою відповідальністю є ст атут.

Як свідчать матеріали спра ви, вимоги чинного законодав ства при створенні Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Євроінтеграл ЛТД" бу ли порушені. Даний факт, зокрема, підтверджується По становою Подільського район ного суду м. Києва від 30.03.2009 р. у к римінальній справі № 1-274/ 08 по об винуваченню ОСОБА_2 у вчин енні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємн ицтво), який згідно з установч ими документами вказаний дир ектором Товариство з обмежен ою відповідальністю "Євроінт еграл ЛТД". Зазначеною постан овою встановлено, що ОСОБА_ 2 за грошову винагороду зді йснив реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Євроінтеграл ЛТД", відношен ня до державної реєстрації т а фінансово-господарської ді яльності не має, внесків до ст атутного фонду не робив, підп исів на жодному фінансово-го сподарському документі не ст авив.

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична ос оба ліквідується за рішенням суду про визнання судом неді йсною державної реєстрації ю ридичної особи через допущен і при її створенні порушення , які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлен их законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців”, одні єю з підстав для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є визнання н едійсним запису про проведен ня державної реєстрації чере з порушення закону, допущені при створенні юридичної осо би, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги той факт , що запис про проведення держ авної реєстрації вчинений з порушенням закону, які не мож на усунути, а саме товариство зареєстроване на підставну особу, яка не здійснювала та н е мала наміру здійснювати го сподарську діяльність, що пі дтверджується матеріалами с прави, у суду є достатні підст ави для висновку про неправо мірність такої реєстрації, в зв' язку з чим запис № 1 071 102 0000 022894 від 04 квітня 2007 року про держав ну реєстрацію підлягає визна нню недійсним, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінтеграл ЛТД" - припине нню.

Право звернення у передба чених законом випадках до су дових органів із заявою (позо вною заявою) про скасування д ержавної реєстрації суб' єк та підприємницької діяльнос ті передбачено для органів д ержавної податкової служби п . 17 ч. 1 ст.11 Закону України "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні".

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб-підприємців регулюють ся Законом України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців", підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців” у ра зі, якщо у судовому рішенні що до припинення юридичної особ и у зв' язку з її ліквідацією не призначена комісія з прип инення (ліквідаційна комісія ), державний реєстратор не піз ніше трьох робочих днів від д ати надходження такого судов ого рішення вносить до Єдино го державного реєстру запис, в якому вказує як голову комі сії з припинення (ліквідацій ної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомо стями, внесеними до Єдиного д ержавного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від іме ні юридичної особи без довір еності, якщо інше не встановл ено судовим рішенням.

За наведених обставин, суд в важає за доцільне, покласти о бов' язок призначення коміс ії з припинення (ліквідаційн ої комісії) Товариства з обме женою відповідальністю "Євро інтеграл ЛТД" на Державного р еєстратора Подільського рай ону м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб'єкт а владних повноважень, суд пр исуджує з іншої сторони всі з дійснені нею документально п ідтверджені судові витрати, пов' язані із залученням сві дків та проведенням судових експертиз.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти стягненню з відповідача н е підлягають.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Поді льському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним та скасувати запис про проведе ння державної реєстрації № 1 071 102 0000 022894 Товариства з обмежено ю відповідальністю "Євроінте грал ЛТД" (код ЄДРПОУ 35017086) від 04.04.2 007 р.

3. Припинити юридичну о собу Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінтег рал ЛТД" (код ЄДРПОУ 35017086, юридич на адреса: вул. Оболонська, б. 7, м. Київ).

4. У день набрання пос тановою законної сили напра вити її державному реєстрато ру Подільського району м. Киє ва для внесення запису щодо ц ього судового рішення, повід омлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців” та вчинення дій щодо проведення процедури припин ення юридичної особи у встан овленому законом порядку.

Постанова набирає зак онної сили в строк і порядку, п ередбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційн ої інстанції протягом десяти днів за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України.

У судовому засіданні 21 грудня 2010 року відповідно до п ункту 3 статті 160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни проголошено вступну та резолютивну частину постано ви.

Повний текст пос танови складений та підписан ий 22 грудня 2010 року.

Суддя Ю.Т. Шрамко