Постанова
від 22.12.2010 по справі 2а-14765/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/357

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 грудня 2010 року 12:04 Справа № 2а-14765/10/2670

за позовом Державної податкової інс пекції у Солом'янському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гранд Фест Авто"

про стягнення податкової забо ргованості у розмірі 500 000,00грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від прокуратури: не з 'яв.;

Від позивача: Донська К.Б. довіреність № 132 від 01.09.10р.;

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з ТОВ "Гранд Ф ест Авто" заборгованості пе ред бюджетом в розмірі 500 000,00 грн . по штрафних санкціях згідно рішення про застосування шт рафних (фінансових) санкцій в ід 21.05.10 р. №0004092305.

Ухвалою суду від 21.10.10р. відкри то провадження у справі, закі нчене підготовче провадженн я та призначено справу до роз гляду у судовому засіданні н а 11.11.10р.

У судовому засіданні 11.11.10р. ог олошено перерву на 08.12.10р. - 22.10.10р.

Представник відповідача д о судового засідання 22.12.10р. не з 'явився; пояснень щодо позову не надав; про час та місце роз гляду справи повідомлявся за адресою, що міститься в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців - 03049, м. Київ, вул. Топол ева, 6. В матеріалах справи міс титься поштова кореспонденц ія, що повернулася на адресу с уду, з поміткою - "за зазначено ю адресою не зареєстровано".

В судовому засіданні 22.12.10 р. о голошено резолютивну частин у постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріала ми справи, заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інс пекцією у Солом'янському рай оні м. Києва проведено переві рку Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гранд Фес т Авто" стосовно дотримання суб'єктами господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів, за результатами якої складен о акт №837 від 23.04.10р.

Згідно акту (довідки) № 837 від 23.04.10 р. перевірки за дотримання м суб'єктом господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій встановлено поруше ння ТОВ "Гранд Фест Авто" в имог п. 1,2 ст. 3 Закону України "Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг" (суб'єкти підприємницької діяльності , які здійснюють розрахунков і операції в готівковій та/аб о в безготівковій формі (із за стосуванням платіжних карто к, платіжних чеків, жетонів то що) при продажу товарів (надан ні послуг) у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг зобов'язані: видавати осо бі, яка отримує або повертає т овар, отримує послугу або від мовляється від неї, розрахун ковий документ встановленої форми на повну суму проведен ої операції; застосовувати р еєстратори розрахункових оп ерацій, що включені до Держав ного реєстру реєстраторів ро зрахункових операцій, з доде ржанням встановленого поряд ку їх застосування), ч. 1 ст. 3 Зак ону України "Про патентуванн я деяких видів підприємницьк ої діяльності" (реалізація ав тотранспортних засобів здій снювалась за готівку в гривн ях, без застосування реєстра тора розрахункових операцій , видачі відповідних розраху нкових документів, без наявн ості відповідного торгового патенту).

На підставі вказаного акту ДПІ у Солом'янському районі м . Києва винесено рішення про застосування штрафних (фінан сових) санкцій від 21.05.10 р. № 000409230 5, згідно якого на ТОВ "Гранд Фест Авто" накладено штра ф у розмірі 500 000,00 грн. за порушен ня законодавства про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій та патентуван ня.

Вказане рішення відповіда чем не отримано, що підтвердж ується копією поштового конв ерту з відміткою пошти "за заз наченою адресою не знаходить ся" про, що ДПІ у Солом'янськом у районі м. Києва складено акт № 3918/2305-36273957 від 10.06.10р. про неврученн я рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій платнику податків - субєкті п ідприємницькох діяльності Т ОВ "Гранд Фест Авто" та роз міщене на дошці повідомлень 21.06.10р.

Станом на день розгляду спр ави рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 21.05.10 р. № 0004092305 не оскаржу валося.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, а також довідки про суми подат кового боргу платника податк ів, станом на час розгляду спо ру у відповідача існує забор гованість перед бюджетом по сплаті вказаної суми штрафни х санкцій у розмірі 500 000,00 грн.

Позовні вимоги підлягают ь до задоволення з таких підс тав.

Відповідно до вимог п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємн ицької діяльності, які здійс нюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготі вковій формі (із застосуванн ям платіжних карток, платіжн их чеків, жетонів тощо) при про дажу товарів (наданні послуг ) у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг зобо в'язані: видавати особі, яка от римує або повертає товар, отр имує послугу або відмовляєть ся від неї, розрахунковий док умент встановленої форми на повну суму проведеної операц ії; застосовувати реєстратор и розрахункових операцій, що включені до Державного реєс тру реєстраторів розрахунко вих операцій, з додержанням в становленого порядку їх заст осування.

В акті перевірки № 837 від 23.04.10 р . зафіксовано факт порушення наведеної норми відповідаче м, оскільки відповідач здійс нював реалізацію автотрансп ортних засобів без видачі ві дповідних розрахункових док ументів (здійснення розрахун кової операції з резервуванн я автомобіля Acura ZDX 2010 р. на загаль ну суму 100 000 грн.; при цьому, реєс тратор розрахункових операц ій не застосовувався, відпов ідний розрахунковий докумен т не видавався; касова книга п ідприємства, прибуткові, вид аткові касові ордери відсутн і; факт отримання коштів готі вкою підтверджується розпис кою від 23.03.10 р.).

При цьому, отримання коштів не за придбання автомобіля, а частини вартості в якості ре зервації майбутньої покупки (що мало місце в даному випадк у) є розрахунковою операцією і на неї поширюються вказані вимоги Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону ро зрахункова операція - прийма ння від покупця готівкових к оштів, платіжних карток, плат іжних чеків, жетонів тощо за м ісцем реалізації товарів (по слуг), видача готівкових кошт ів за повернутий покупцем то вар (ненадану послугу), а у раз і застосування банківської п латіжної картки - оформлення відповідного розрахунковог о документа щодо оплати в без готівковій формі товару (пос луги) банком покупця або, у раз і повернення товару (відмови від послуги), оформлення розр ахункових документів щодо пе рерахування коштів у банк по купця. Передбачена законодав ством можливість повернення грошових коштів у разі відмо ви покупця від товару чи посл уги означає, що здійснення ро зрахункової операції при реа лізації товарів (послуг) не ви магає збігу в часі цієї опера ції, зокрема, з фактичним нада нням послуг. Необхідною умов ою здійснення такої операції є реалізація товарів (послуг ), тобто, їх продаж в результат і вчиненого правочину.

Факт прийняття працівнико м відповідача коштів (плати з а резервування) свідчить про укладення правочину щодо на дання послуги з резервування , тому незалежно від того, чи п родано в майбутньому заререз вований автомобіль, отримані кошти мали бути проведені че рез РРО з роздрукуванням фіс кального чека на цю суму і з ви дачею замовнику.

Відповідно до ст. 17 Закону за порушення вимог ць ого Закону до суб'єктів підпр иємницької діяльності, які з дійснюють розрахункові опер ації за товари (послуги), за рі шенням відповідних органів д ержавної податкової служби У країни застосовуються фінан сові санкції у таких розміра х: у п'ятикратному розмірі ва ртості проданих товарів (над аних послуг), на які виявлено н евідповідність, - у разі прове дення розрахункових операці й на неповну суму вартості пр оданих товарів (наданих - посл уг), у разі непроведення розра хункових операцій через реєс тратори розрахункових опера цій, у разі нероздрукування в ідповідного розрахункового документа, що підтверджує ви конання розрахункової опера ції, або проведення її без вик ористання розрахункової кни жки.

Згідно п. 11 ст. 10 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" держа вні податкові інспекції у ра йонах подають до судів позов и до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про виз нання угод недійсними і стяг нення в доход держави коштів , одержаних ними за такими уго дами, а в інших випадках - кошт ів, одержаних без установлен их законом підстав, а також пр о стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Оскільки станом на день зве рнення до суду та прийняття р ішення по справі накладені н а відповідача штрафні санкці ї в повному обсязі не були доб ровільно сплачені, ДПІ у Соло м'янському районі м. Києва в ме жах своєї компетенції як суб 'єкт владних повноважень зве рнувся до суду за стягненням суми штрафу.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача штр афних санкцій у розмірі 500 000, 00 г рн.

На підставі вищевикладено го, ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Гр анд Фест Авто" (03049, м. Київ, ву л. Тополева, 6; код 36273957) заборгова ність перед Державним бюджет ом України (на р/р 31110104700010, одержув ач ВДК у Солом'янському район і м. Києва, код 26077951, банк одержув ач: УДК у м. Києві, МФО 820019, код пла тежу 21080900) в розмірі 500 000 (п'ятсот т исяч) грн. 00 коп. по штрафних сан кціях.

3. Постанова може бути о скаржена в порядку ст. 186 КАС Ук раїни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постано ви

виготовлено і підписано 22.12.1 0 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13598179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14765/10/2670

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні