Ухвала

від 05.03.2009 по справі 28/112-а-17/79

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

05 березня 2009 року № 28/112-А-17/79

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Шелест С.Б., при секретарі суд ового засідання Шолковій Т.Ю ., розглянувши матеріали спра ви

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

«Українсь ка фармацевтична компанія»

до Держа вної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Киє ва

про визнання протиправ ним податкового повідомленн я - рішення

За участю представників сторін:

Позивач: не з' явилась

Від відповідача: Лугине ць І.І.- представник за дові реністю

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсь ка фармацевтична компанія»з вернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заяво ю про визнання протиправним та скасування податкового по відомлення - рішення №0000492309/0 ві д 19.05.06р.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 10.04.08р . постанова Господарського с уду м. Києва від 16.10.06р. та ухвала Київського апеляційного гос подарського суду від 20.02.07р. ска совані, справа направлена на новий розгляд до Окружного а дміністративного суду м. Киє ва.

В судові засідання 11.02.2009р. та 05.03.2009р. представник позивача не з' являвся, про дату та час су дових засідань був повідомле ний на адресу, яка внесена до Є ДРПОУ (витяг станом на 17.02.2009р.), ко нверти повертались до суду з відміткою «підприємство за зазначеною адресою не значит ься», про причини неприбуття суд не повідомляв, заяв та кло потань від позивача про розг ляд справи за його відсутніс тю до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»якщ о відомості, які підлягають в несенню до Єдиного державног о реєстру, були внесені до ньо го, то такі відомості вважают ься достовірними і можуть бу ти використані в спорі з трет ьою особою, доки до них не внес ено відповідних змін.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністрат ивного судочинства України с уд своєю ухвалою залишає поз овну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не при був у судове засідання без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття, якщо від нього не надій шло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 КАС Украї ни, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали, особою , яка оскаржує ухвалу, за прави лами, встановленими ст.ст. 185-187 К АС України.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.