Ухвала

від 22.01.2009 по справі 32/158-а-17/75

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

22 січня 2009 року № 32/158-А-17/75

Окружний адміні стративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючої судді: Шелест С .Б.

Суддів: Кишинський М.І., Степ анюк А.Г.

при секретарі судового за сідання Шолковій Т.Ю., розглян увши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «БлекОйл»

до

Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м. Києва

Державної податкової адмі ністрації України

про визнання недійсними под аткових повідомлень - рішен ь

За участю представників ст орін:

Від позивача: не з' явилис ь

Від відповідача 1:Фесюнов О.В. - представник за довір еністю

Від відповідача 2:не з' явил ись

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БлекОйл» звернулось до Господарськог о суду м. Києва з позовною заяв ою про визнання недійсними п одаткових повідомлень - ріш ень №1150/23-2/32596562 та №1148/23-2/326562 від 02.09.04р., № 1568/23-2/32596562 від 20.12.04р., від 02.03.05р. № 146/23-2/32596562 т а № 147/23-2/32596562, а також рішення Держ авної податкової адміністра ції України від 18.02.05р. № 1439/6/25-1115. Ухв алою Верховного суду України від 06.02.08р. постанова Господарс ького суду м. Києва від 18.10.06р., ух вала Київського апеляційног о господарського суду від 06.03.07 р., ухвала Вищого адміністрат ивного суду України від 21.12.07р. с касовані, справа направлена на новий розгляд до Окружног о адміністративного суду м. К иєва.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 05.12.08р. справа 32/158-А-17/75 прийнята до провадження, судове засідан ня в колегіальному складі су ду призначено на 12.01.09р.

В судове засідання 12.01.09р. по зивач, який належним чином по відомлений про дату, місце та час проведення судового зас ідання не прибув, про причини неприбуття представника су д не повідомив, заяв та клопот ань від позивача про розгляд справи за його відсутністю д о суду не надходило, в зв' язк у з чим судове засідання відк ладено на 22.01.09р.

В судове засідання 22.01.09р. пози вач повторно не прибув, хоча н алежним чином повідомлений п ро дату, місце та час проведен ня судового засідання.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністрат ивного судочинства України с уд своєю ухвалою залишає поз овну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не при був у судове засідання без по важних причин або без повідо млення ним про причини непри буття, якщо від нього не надій шло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 КАС Украї ни, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позовну заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « БлекОйл»до Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва, Державно ї податкової адміністрації У країни про визнання недійсни ми податкових повідомлень - рішень.

Ухвалу про залишення п озовної заяви без розгляду н адіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали, особою , яка оскаржує ухвалу, за прави лами, встановленими ст.ст. 185-187 К АС України.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючи й суддя Шелест С.Б.

Судді Кишинський М.І.

Степанюк А.Г.