Ухвала

від 17.01.2011 по справі 7-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

17.01.2011Справа №2-32/7-2011

За позовом Приватного підприємства «Берег - 7» (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Загородня, 38, 99055, АР Крим, м. Севастополь, вул.. Степанова 9  ідентифікаційний код 22260486)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримторгсервіс» (95491, АР Крим, м. Сімферополь, с. Аерофлотське, вул.. Кальченко, 16  ідентифікаційний код 35813662)

Про  визнання частково недійсним додатку до договору

Суддя ГС АР Крим  Барсукова А.М.

представники:

Від позивача – Тюшляєв В.В., довіреність б/г від 19.10.2010р. у справі.

Від відповідача – Волокітіна С.В., довіреність б/н від 20.12.2010р. у справі.

Обставини справи: Приватне підприємство «Берег - 7» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримторгсервіс» про визнання недійсним Додатку від 09.08.2010р. до Договору № 34 КЕ від 09.08.2010р.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.01.2010р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.01.2010р. та позивача було зобов'язане, зокрема, надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає  рішення цих органів по даному спору.У судовому засіданні представник позивача надав зазначену довідку.

Проте, представником відповідача було надано копію ухвали Господарського суду АР Крим від 30.12.2010р. у справі № 5002-12/6236-2010 про порушення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Берег - 7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримторгсервіс» про визнання частково недійсним додатку до договору.

Як зазначив представник відповідача, предметом розгляду в даній справі є саме визнання недійсним Додатку від 09.08.2010р. до Договору № 34 КЕ від 09.08.2010р., що в свою чергу, не оспорювалось представником позивача.

Відповідно до пункту 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У даному випадку мається на увазі, що в тотожній справі порушено провадження, але розгляд справи не завершено. Тотожна справа повинна бути у провадженні суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 81, статтею  86  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                    УХВАЛИВ:

 Залишити позов без розгляду.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.