5008/34/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"02" лютого 2011 р. Справа № 5008/34/2011
За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
про банкрутство,
суддя Карпинець В.І.
Представники:
від ініціюючого кредитора: Савицький С.І. –начальник юридичного відділу Ужгородської МДПІ за дов. від 18.10.2010р. за №4786/10/10-012
від боржника: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2011р. порушено провадження у справі №5008/34/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319) та призначено засідання.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав та у дане судове засідання не з”явився. Ухвала суду від 18.01.2011р. про порушення провадження у справі про банкрутство справа № 5008/34/2011, була надіслана судом на адресу боржника, зазначену заявником у заяві - Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г (дана адреса є ідентичною адресі, зазначеній, як у свідоцтві серії АОО №389903 про державну реєстрацію юридичної особи, у довідці №1338 Головного управління статистики у Закарпатській області з ЄДРПОУ від 24.11.2006р., так і у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.12.2010р. та якою також підтверджується обставина того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” зареєстровано, як юридична особа), повернута поштовою установою на адресу суду з поміткою „за закінченням терміну зберігання”.
Відповідно до вимог чинного законодавства, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Пунктом 4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 року №01-8/12/28 передбачено, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", „за закінченням терміну зберігання” і т.п. є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
За вищенаведених обставин, судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення учасників судового процесу (в тому числі і відповідача) про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, а тому заява по даній справі у даному судовому засіданні розглядається судом по суті.
Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного:
У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету податкове зобов'язання, внаслідок чого у нього виник та станом на 13.12.2010р. рахується податковий борг у сумі 63 415грн. по податку на додану вартість.
У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано наступні докази: засвідчену копію з виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-4194 2009р. від 05.03.2010р. та засвідчену копію з постанови відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції від 30.08.2010р. ВП №19101100 про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.12-13).
Отже, матеріалами справи підтверджено наявність та безспірність вимоги ініціюючого кредитора, а також неспроможність боржника виконати зобов'язання перед ініціюючим кредитором у розмірі 63 415грн. по податку на додану вартість.
Також представником ініціюючого кредитора у даному судовому засіданні зазначено обставину щодо відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за місцезнаходженням (місцем проведення державної реєстрації) за адресою Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.12.2010р., в якій державним реєстратором під записом №8 зазначено те, що 26.04.2010р. внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою .
Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з 2009р. (довідка Перечинського відділення Ужгородської МДПІ від 13.12.2010р. за №2608/7/1500, а.с.11) та відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.12.2010р.), суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ініціюючим кредитором у заяві заявлено клопотання щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319), відповідно до вимог частини 2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яким просить призначити ліквідатором ініціюючого кредитора –Ужгородську МДПІ, яке у даному судовому засіданні підтримано представником ініціюючого кредитора та яке підлягає судом до задоволення.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати грошові вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород у сумі 63 415грн. по податку на додану вартість.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Пагед-Карпати” (Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, буд.1-г, ідентифікаційний код 33436319), ініціюючого кредитора - Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію у Закарпатській області, якому приступити до виконання обов'язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури.
7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору та органу ДВС.
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 13599340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні