Ухвала

від 31.01.2011 по справі 5/318-08но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/318-08но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.11           Справа №5/318-08но.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс», м. Суми б/н від 11.01.11р. про розгляд справи  №5/318-08 колегією та матеріали відповідної справи за позовом державного підприємства «Дослідне господарство Сумського інституту агропромислового виробництва Української ААН», с. Сад, Сумський район , Сумська область до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс», м. Суми  про стягнення 23 407грн. 91 коп.,

В С Т А Н О В И В :

          Рішенням господарського суду Сумської області від 11.08.08 р. по даній справі позов задоволено повністю шляхом стягнення з відкритого акціонерного товариства "Сумське підприємство "Агротехсервіс", м. Суми, проспект Курський, 105 (р/р 260052667 в СОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 337483, код 03760941) на користь державного підприємства "Дослідне господарство Сумського інституту агропромислового виробництва Української ААН", Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова, 3 (р/р 26008301704593 у Сумському центральному відділенні "ПІБ" м. Суми, МФО 337278, код 32367570) 22250 грн. 00 коп. боргу, 188 грн. 97 коп. пені, 56 грн. 69 коп. 3% річних, 912 грн. 25 коп. інфляційних збитків, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 234 грн. 08 коп. державного мита.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від 06.10.08р. рішення господарського суду Сумської області від 11.08.08р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.09р. рішення господарського суду Сумської області від 11.08.08р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.08р. по справі № 5/318-08 залишено без змін.

23.12.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява відповідача – публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс» про перегляд рішення від 11.08.08 року по даній справі за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.10р. розгляд відповідної заяви було призначено на 13.01.11р. об 10 год. 05 хв. 11.01.11р. від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.01.11р., в якому останній просить розглядати справу № 5/318-08 в складі колегії з трьох суддів  в зв‘язку з її складністю.

           Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи в даному випадку клопотання відповідача за заявою якого судове рішення по справі № 5/318-08 переглядається за нововиявленими обставинами, категорію справи, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та призначає розгляд справи № 5/318-08 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., суддя Лугова Н.П., суддя Малафеєва І.В.

         Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального  кодексу  України,-

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс», м. Суми б/н від 11.01.11р. про розгляд справи  №5/318-08 колегією – задовольнити.

2.          Призначити розгляд справи № 5/318-08 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., суддя Лугова Н.П., суддя Малафеєва І.В.

Суддя                                                                                      В.Д. Гудим