Рішення
від 01.02.2011 по справі 2/109-1987
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/109-1987

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2011 р.Справа № 2/109-1987

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Колубаєвої В.О.             

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль, 46000       

                

до Приватного підприємства "Парк" вул. Паркова, 2, м. Тернопіль, 46000         

                

про стягнення 5 921 грн. 24 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: Смолінська О.С., довіреність від 10.11.2010р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 5 921 грн. 24 коп., з яких: 5 196 грн. 86 коп. –заборгованість за товар, одержаний відповідачем по видаткових накладних №14643 від 25.08.2009р.; №15057 від 01.09.2009р.; №15486 від 08.09.2009р.; №15877 від 15.09.2009р.; №16264 від 22.09.2009р.; №16639 від 29.09.2009р. та №16971 від 06.10.2009р., згідно умов договору купівлі-продажу №32/09 від 01.01.2009р.; 540 грн. 47 коп. –втрат від інфляційних процесів та 183 грн. 91 коп. - 3% річних за користування коштами.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору купівлі-продажу №32/09 від 01.01.2009р., відповідач одержав від позивача товар на суму 6 683 грн. 02 коп., що підтверджено підписаними представниками обох сторін накладними №14643 від 25.08.2009р.; №15057 від 01.09.2009р.; №15486 від 08.09.2009р.; №15877 від 15.09.2009р.; №16264 від 22.09.2009р.; №16639 від 29.09.2009р. та №16971 від 06.10.2009р.

Пунктом 4.4.1. договору №32/09 від 01.01.2009р. сторони передбачили оплату товару на протязі 7-ми днів після отримання товару.

Позивач стверджує, що поставлено товару на суму 6 683 грн. 02 коп. Покупцем оплачено 1 486 грн. 16 коп. На час розгляду справи борг відповідача перед позивачем складає 5 196 грн. 86 коп.

Відповідач не представив доказів оплати вартості одержаного товару. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 5 196 грн. 86 коп. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 655 Цивільного кодексу України та  ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України, за період з листопада місяця 2009р. по листопад місяць 2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 540 грн. 47 коп. та 168 грн. 72 коп. –3% річних за користування коштами з 01.11.2009р. по 30.11.2010р. (розрахунок втрат від інфляції та річних проведено судом, та знаходиться в матеріалах справи).

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по держмиту в сумі 102 грн. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)  Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Парк" вул. Паркова, 2, м. Тернопіль (ідент. код 24626098):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "АНТ" вул. Текстильна, 24 А, м. Тернопіль (ідент. код 30345109) суму 5 196 грн. 86 коп. –за матеріальні цінності; 540 грн. 47 коп. –втрат від інфляційних процесів; 168 грн. 72 коп. –річних; 102 грн. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Видати наказ.

3)   В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «01» лютого 2011 року через місцевий господарський суд.

 

          Суддя                                                                                В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13600248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/109-1987

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні