Ухвала

від 02.02.2011 по справі 11/194 (2010)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/194 (2010)

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

02.02.11                                                                       Справа  № 11/194 (2010)

УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки», м.Донецьк про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від  28.12.2010 р. у справі № 11/194 (2010)

за позовом: Прокурора Буського району в інтересах держави в особі:  позивача-1: Буської міської ради, м.Буськ Львівської області, позивача-2: Управління Держкомзему у Буському районі, м.Буськ Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки», м.Донецьк

про стягнення 80000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

            Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 28.12.2010 р., відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в апеляційній скарзі вказує на те, що   рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2010р. у справі №11/194 (2010) отримане відповідачем 10.01.2011р. за вхідним №2-2011-01 та надіслане господарським судом Львівської області на адресу відповідача 05.01.2011р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в зв»язку із чим просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.12.2010 р. у справі №11/194 (2010)  вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки», м.Донецьк про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.          Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові автомобільні заправки», м.Донецьк на рішення господарського суду Львівської  області від 28.12.2010 р. у справі № 11/194 (2010).

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Кордюк Г.Т.