Ухвала

від 26.01.2011 по справі 3/111/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/111/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2011 р. Справа № 3/111/10

Колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:          Єрмілова Г.А.

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

Отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Європресс ТД"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 30 вересня 2010 року

по справі № 3/111/10

за позовом ТОВ "Екотеп"

до ТОВ "Європресс ТД"

про стягнення

                                                  В с т а н о в и л а :

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.09.10р. (суддя Смородінова О.Г.) позов ТОВ "Екотеп" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Європресс ТД" на користь позивача 5108,04грн. боргу, 504,07грн. пені, 102грн. держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

          За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийняте 30.09.2010 року за участю в судовому засіданні представників обох сторін, підписане 04.10.10р. та цього ж дня направлено сторонам, про що свідчить відмітка на останньому аркуші рішення.  

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення обчислюється з наступного дня з дати його підписання, тобто з 04.10.2010 р., і останнім днем цього строку є 14.10.2010р.

Згідно відмітки канцелярії господарського суду Миколаївської області скаргу було подано 19.01.2011р., тобто із значним пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 10-ти денного строку її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          У відповідності до Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 за N 04-5/366 із змінами, таке клопотання може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і має бути подано одночасно з поданням апеляційної скарги.

Проте, ані сама апеляційна скарга, ані додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ "Європресс ТД", на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймається та підлягає поверненню відповідачу  без розгляду.                     

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У х в а л и л а :

1.Апеляційну скаргу (вх.№249/11 від 24.01.2011р.) на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2010р. по справі №3/111/10 та додані до неї матеріали повернути ТОВ "Європресс ТД" без розгляду.

2. Видати ТОВ "Європресс ТД" довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 52,00 грн., сплаченого за квитанцією №2217291 від  14.01.2011 р.

3. Справу №3/111/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.

          Головуючий суддя                                                                          Єрмілов Г.А.

                   Суддя                                                                                               Воронюк О.Л.

                   Суддя                                                                                                Лашин В.В.