Ухвала

від 02.02.2011 по справі 5002-22/3660.1-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-22/3660.1-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  1 лютого 2011 року   Справа № 5002-22/3660.1-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Ткаченка М.І.,

суддів                                                                      Проценко О.І.,

                                                                                          Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Хабібуліна Людмила Олександрівна, довіреність № 16Д від 21 січня 2011 року (Фонд майна Автономної Республіки Крим);

відповідача - не з'явився (відкрите акціонерне товариство „Євпаторіябуд”);

відповідача - не з'явився (приватне підприємство „Аллегро”);

відповідача - не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю „АктівІнвест-Крим”);

третьої особи - Спіліоті Ігор Ігорович, довіреність № 28-43/318 від 31 травня 2010 року (Верховна Рада Автономної Республіки Крим);

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 1 грудня 2010 року у справі № 5002-22/3660.1-2010

за позовом           Фонду майна Автономної Республіки Крим

(вулиця Севастопольська, 17, місто Сімферополь, АР Крим,  95015)

до відкритого акціонерного товариства „Євпаторіябуд”

(вулиця Крупської, 42, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

(вулиця Крупської, 50, офіс 111, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

приватного підприємства „Аллегро”

(вулиця Крупської, 42, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

товариства з обмеженою відповідальністю „АктівІнвест-Крим”

(вулиця Садова, 78 „б”, смт Заозерне, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

за участю третьої особи: Верховна Рада Автономної Республіки Крим  

(вулиця К. Маркса, 18, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 1 грудня 2010 року по справі № 5002-22/3660.1-2010 (суддя Калініченко А.А.) у задоволені позовних вимог про визнання недійсним договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного  будівництва-9-ти поверхового 36-ти квартирного будинку, розташованого  по вулиці Крупської у місті Євпаторія, укладеного 17 жовтня 1997 року, відмовлено.

                    В частині позовних вимог про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „АктівІнвест-Крим” повернути Фонду майна АР Крим зазначений вище об'єкт за актом прийому-передачі, провадження припинено.

                    Не погодившись з рішенням суду, Фонд майна АР Крим  звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

                    Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2011 року  апеляційна скарга прийнята до провадження суду у складі колегії: головуючого судді Ткаченка М.І., судді Проценко О.І., судді Воронцової Н.В. та призначена до розгляду на 1 лютого 2011 року.

                    У судове засідання представники відповідачів не з'явились. Про дату, час  та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

                    Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

                    Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

                    З метою всебічного та повного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги  в межах строків, передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

                    Керуючись статтями 46,  22, 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 лютого 2011 року о  15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                                                  М.І. Ткаченко

Судді                                                                                О.І. Проценко

                                                                                Н.В. Воронцова

Розсилка:

Фонд майна Автономної Республіки Крим

(вулиця Севастопольська, 17, місто Сімферополь, АР Крим,  95015)

ВАТ „Євпаторіябуд”

(вулиця Крупської, 42, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

(вулиця Крупської, 50, офіс 111, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

ПП „Аллегро”

(вулиця Крупської, 42, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

ТОВ „АктівІнвест-Крим”

(вулиця Садова, 78 „б”, смт Заозерне, місто Євпаторія, АР Крим, 97400)

Верховна Рада Автономної Республіки Крим  

(вулиця К. Маркса, 18, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)