Рішення

від 14.09.2006 по справі 2/594-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06

          Справа № 2/594-06.

За

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Дігма-Суми»   

До

відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

Про

стягнення:  8818 грн. 15 коп.

СУДДЯ           СОП'ЯНЕНКО О.Ю. 

За

участю представників сторін:        

Від

позивача: Великий С.П., довіреність від 18.05.2006р. 

Від

відповідача:  не з'явився

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача 8818 грн. 15 коп., в т.ч. 3637

грн. 83 коп. заборгованості за продукцію, поставлену на підставі договору

поставки від 04.01.2005р., укладеного між сторонами, 3361 грн. 35 коп. пені,

727 грн. 56 коп. штрафу, 1091 грн. 34 коп. - 30% річних, а також судові

витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач

з дотримання вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав

уточнення до позовних вимог та просить стягнути з відповідача 3868 грн. 81

коп., в т.ч. 2437 грн. 83 коп. основного боргу, 212 грн. 08 коп. пені, 487 грн.

56 коп. штрафу, 731 грн. 34 коп. - 30% річних, а також судові витрати,

пов'язані з розглядом справи.

Відповідач

відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився. 

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          На підставі договору поставки від

04.01.2005р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачу товар на

загальну суму 2437 грн. 83 коп., що підтверджується видатковими накладними

НОМЕР_1 від 30.03.2005р.,НОМЕР_2від 02.04.2005р., НОМЕР_3 від 12.03.2005р.,

НОМЕР_4 від 11.04.2005р., підписаними сторонами, копії яких знаходяться в

матеріалах справи. 

Відповідно

до п. 3.2 зазначеного договору відповідач мав здійснити повну оплату товару не

пізніше семи календарних днів з моменту отримання товару.  

Відповідно

до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В

порушення умов зазначеного договору відповідач за поставлений товар не

розрахувався та на момент розгляду справи його заборгованість відповідно до

заяви про уточнення позовних вимог становить 2437 грн. 83 коп., доказів сплати

якої відповідач не подав, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині

обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 2437 грн. 83 коп.

Майнова

відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання передбачена п.

5.7 вказаного договору та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань», тому позовні вимоги в частині стягнення пені в

сумі 212 грн. 08 коп. правомірні і підлягають задоволенню відповідно до заяви

про уточнення позовних вимог.

Крім

того, п. 5.7 вказного договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати

товару відповідач сплачує 30% річних від простроченої суми, в зв'язку з чим

позовні вимоги щодо стягнення 731 грн. 34 коп. 30% річних визнаються судом

обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позовні

вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 487 грн. 56 коп. також підлягають

задоволенню на підставі п. 5.7 договору поставки від 04.01.2005р., укладеного

між сторонами.

Щодо

стягнення 1200 грн. 00 коп. основного боргу, 3149 грн. 27 коп. пені, 240 грн.

00 коп. штрафу, 360 грн. 00 коп. - 30% річних, то позивач відмовляється від

позовних вимог в цій частині, відмову прийнято господарським судом, в зв'язку з

чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст.

80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно

ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача

покладаються витрати позивача по сплаті держаного мита в сумі 44 грн. 75 коп.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 51

грн. 77 коп. пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись

ст. ст.  44, 49, 80, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

 ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Провадження по справі на суму 4949

грн. 34 коп. - припинити.

3.          Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_5) на користь товариства з обмеженою

відповідальністю «Дігма-Суми» (м. Суми, провулок 1-й Заводський, 2; код

31066061) 2437 грн. 83 коп. основного боргу, 212 грн. 08 коп. пені, 487 грн. 56

коп. штрафу, 731 грн. 34 коп. - 30% річних, 44 грн. 75 коп. витрат по

державному миту, 51 грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

4.          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

СУДДЯ                                                                     

О.Ю. СОП'ЯНЕНКО