Постанова
від 21.01.2011 по справі 3-370-2011
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 3-370  

2011 рік  

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  21 січня 2011 року                 м. Сімферополь  

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

про адміністративне правопорушення, передбаченне ст. 195-1 КпАП України,  

  в с т а н о в и в :  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18 грудня 2010 року о 13-00 годині на вул. Курчатова, 3 у м. Сімферополі ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без дозвільних документів, чим порушив правила та порядок торгівлі піротехнічними засобами, ст. 195-1 КпАП України.  

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1  

  Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише у межах протоколу про адміністративне правопорушення.  

На порушення вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не зазначено, вимоги яких нормативних актів порушено діями ОСОБА_1, без яких саме документів дозвільного характеру він працював.  

У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зазначено, що ним скоєне правопорушення, передбачене ст. 195-1 КпАП України без зазначення частини статті, яка передбачає відповідальність, що робить неможливим для суду визначити правильну кваліфікацію дій правопорушника.  

У відповідності до вимог п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате належить закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 по ст. 195-1 КпАП України закрити.  

  На підставі ст. 195-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 247, 278, 283, 284 КпАП України,  

 П О С Т А Н О В И В :

  Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ст. 195-1 КпАП України закрити у зв'язку з відстутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.  

  Суддя:  

   

 

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13608897
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-370-2011

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко С. О.

Постанова від 21.01.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Сімферополя

Можелянський Віктор Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні