Справа № 3-370
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбаченне ст. 195-1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18 грудня 2010 року о 13-00 годині на вул. Курчатова, 3 у м. Сімферополі ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами без дозвільних документів, чим порушив правила та порядок торгівлі піротехнічними засобами, ст. 195-1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини відсутності суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише у межах протоколу про адміністративне правопорушення.
На порушення вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не зазначено, вимоги яких нормативних актів порушено діями ОСОБА_1, без яких саме документів дозвільного характеру він працював.
У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зазначено, що ним скоєне правопорушення, передбачене ст. 195-1 КпАП України без зазначення частини статті, яка передбачає відповідальність, що робить неможливим для суду визначити правильну кваліфікацію дій правопорушника.
У відповідності до вимог п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате належить закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_2 по ст. 195-1 КпАП України закрити.
На підставі ст. 195-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 247, 278, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ст. 195-1 КпАП України закрити у зв'язку з відстутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13608897 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянський Віктор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні