Постанова

від 10.06.2010 по справі 2а-12649/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. сп рава № 2а-12649/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника п озивача Сніменка О.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Тиру с» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податков а інспекція у м. Краматорську Донецької області, звернувс я до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тирус» пр о стягнення податкового борг у з податку на прибуток.

В обґрунтування позову пос илається на те, що за відповід ачем числиться заборгованіс ть перед бюджетом з податку н а прибуток, яка складає 163,01 грн . Податковий борг виник на під ставі податкового повідомле ння - рішення від 13.07.2009 року №0003 19150/0. Зазначене податкове повід омлення - рішення було отри мано директором, та в адмініс тративному чи судовому поряд ку не оскаржувалось. Вважає, щ о воно є узгодженим. Застосов ані податковим органом заход и з погашення податкового бо ргу не привели до погашення з аборгованості.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Тирус» (ЄДРПОУ 23419552, 84313, м. Краматорськ, вул. Шкадінова , 70) заборгованість перед бюдж етом з податку на прибуток у с умі 163,01 грн. у рахунок Державно го бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок 31110009700059, к од платежу 3011021000, банк одерж увача ГУ ДКУ у Донецькій обла сті, МФО 834016.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розг ляд справи за його відсутнос ті суду не надавав. За таких об ставин суд вважає за можливе розглянути справу за його ві дсутності на підставі наявни х у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Тирус» є юрид ичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Крамат орської міської ради Донецьк ої області 19.06.1995 року, включене до ЄДРПОУ за №23419552, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Краматорську.

07.07.2009 року податковим органом проведена невиїзна документ альна перевірка у приміщенні ДПІ у м. Краматорську платник а податку на прибуток ТОВ «Ти рус» з питання не подання дек ларації з податку на прибуто к за 11 місяців 2008 року.

За результатами перевірки складений відповідний акт № 1681/15-1-23419552, яким встановлено поруш ення строків подання податко вої декларації з податку на п рибуток за 11 місяців 2008 року.

13 липня 2009 року заступником н ачальника ДПІ у м. Краматорсь ку Донецької області винесен о податкове повідомлення - рішення, яким на підставі акт у перевірки, відповідачу виз начена сума податкового зобо в' язання за штрафними (фіна нсовими) санкціями у розмірі 170,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що подат кове повідомлення - рішення від 13 липня 2009 року №0003191501/0 відпов ідачу вручено 03 липня 2009 року д иректору ТОВ «Тирус».

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника ТОВ « Тирус», за товариством рахує ться передплата у розмірі 6,99 г рн., тобто загальна сума подат кового боргу становить 163,01 грн .

Відповідачу була відправл ена перша податкова вимога в ід 30 липня 2009 року №1/350 та друга по даткова вимога від 24 вересня 2 009 року №2/422.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську Донецької області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Тирус» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ти рус» (ЄДРПОУ 23419552, 84313, м. Краматорс ьк, вул. Шкадінова, 70) заборгова ність перед бюджетом з подат ку на прибуток у сумі 163,01 грн. у р ахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунков ий рахунок 31110009700059, код платежу НОМЕР_1, банк одержувача ГУ Д КУ у Донецькій області, МФО 834016 .

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 10 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 15 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.