Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-13297/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. сп рава № 2а-13297/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника в ідповідача Терехової І.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Керамік » про стягнення заборгованос ті, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у м. Дружківка Дон ецької області, звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Керамік» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову пос илається на те, що згідно акту звірки між податковим орган ом та ТОВ «Керамік» загальна заборгованість за товариств ом станом на 01.05.2010 року склала 1717 ,84 грн., у тому числі податок на прибуток - 812,65 грн., податок на додану вартість - 905,19 грн. Так ож, вказаним актом підтвердж ується той факт, що сума забор гованості не оскаржується ві дповідачем у судовому порядк у та є узгодженою з моменту пі дписання цього документу, ос кільки за даними, викладеним и у акті, немає розбіжностей у сумі заборгованості по пода ткам. Прийняті податковим ор ганом заходи по стягненню по даткового боргу не призвели до позитивного результату.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Керамік» (84200, м. Дружк івка, вул. Червоноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951314) на користь держ авного бюджету України забор гованість з податку на додан у вартість у сумі 905,12 грн. на р/р 31110029700040 банк УДК в Донецькій обла сті, МФО 834016, та податку на прибу ток у сумі 812,65 грн. на р/р 31118009700040 бан к УДК у Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розг ляд справи за його відсутнос ті суду не надавав. За таких об ставин суд вважає за можливе розглянути справу за його ві дсутності на підставі наявни х у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Керамік» є юр идичною особою, зареєстрован е Виконавчим комітетом Друж ківської міської ради Донець кої області 17.03.1993 року, включене до ЄДРПОУ за №21951314, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Дружківка.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування», платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість та податок на прибуток є загальнодержавни м податком.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків у строки, ви значені законом, повинні под авати до податкового органу декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Відповідно до підпункту 5.4.1 п ункту 5.4 статті 5 Закону, узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків в строки, встановл ені статтею 5 даного Закону, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Судом встановлено, що між Де ржавною податковою інспекці єю у м. Дружківка Донецької об ласті та ТОВ «Керамік» прове дена звірка, за результатами якої складений відповідний акт звірки за платежами до бю джету станом на 01.05.2010 року. З заз наченого акту вбачається, що загальна сума боргу складає 1717,84 грн., у тому числі по податк у на прибуток у розмірі 812,65 грн ., з податку на додану вартість у розмірі 905,84 грн. Акт підписан ий посадовими особами сторін та скріплений печатками без розбіжностей.

Отже з наведеного вбачаєть ся, що у ТОВ «Керамік» є податк овий борг, який підтверджуєт ься актом звірки.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано першу податкову вим огу та другу податкову вимог у.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Крім цього, відповідно до ча стини 1 статті 136 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідач може визна ти адміністративний позов пр отягом всього часу судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Дружківка Дон ецької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Керамік» про стягнення за боргованості - задовольнит и.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ке рамік» (84200, м. Дружківка, вул. Чер воноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951 314) на користь державного бюдж ету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 905,12 грн. на р/р 31110029700040 банк УДК в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ке рамік» (84200, м. Дружківка, вул. Чер воноармійська, 9, код ЄДРПОУ 21951 314) на користь державного бюдж ету України заборгованість з податку на прибуток у сумі 812,65 грн. на р/р 31118009700040 банк УДК у Доне цькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 17 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.