Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-13009/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. сп рава № 2а-13009/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника п озивача Гришаков ої Н.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жов тневої міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Мар іуполя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «МЖКМ аркет» про стягнення податко вого боргу з податку на прибу ток,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева міжрайон на державна податкова інспек ція м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміні стративного суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «МЖКМаркет» п ро стягнення податкового бор гу з податку на прибуток.

В обґрунтування позову пос илається на те, що податковим органом проведена невиїзна перевірка з питання своєчасн ості надання податкової звіт ності з податку на прибуток, п ро що складено акт №12/15-113-25329971 від 25.01.2010 року. На підставі зазначен ого акту винесено податкове повідомлення - рішення від 26.01.2010 року №0000171510/0, яким визначено суму податкового зобов' яза ння, у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у сум і 340,00 грн. Крім того, згідно витя гу з особового рахунку платн ика податку на прибуток прив атних підприємств станом на початок року рахувалась пере плата у розмірі 0,22 грн. Станом н а 21.04.2010 року загальна сума подат кового боргу у відповідача с кладає 339,78 грн.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «МЖКМаркет» (87548, м. Мар іуполь, вул. Червонофлотська , 176а, код ЄДРПОУ 25329971) заборговані сть перед бюджетом з податку на прибуток у розмір 339,78 грн. на р/р 31117009700055, одержувач - Державн ий бюджет у Жовтневому район і, банк одержувача - ГУДКУ в Д онецькій області, МФО 834016, ЄЛРП ОУ 34686694, код платежу - 11021000.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце судового ро згляду повідомлявся належни м чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розг ляд справи за його відсутнос ті суду не надавав. За таких об ставин суд вважає за можливе розглянути справу за його ві дсутності на підставі наявни х у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «МЖКМаркет» є юридичною особою, зареєстро ване Виконавчим комітетом Ма ріупольської міської ради До нецької області 06.06.2008 року, вклю чене до ЄДРПОУ за №25329971, перебув ає на податковому обліку у Жо втневій МДПІ м. Маріуполя.

25.01.2010 року податковим органом проведена невиїзна документ альна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖКМаркет» з питання непод ання декларації з податку на прибуток за 1-е півріччя та 9 мі сяців 2009 року.

За результатами перевірки складений акт від 25.01.2010 року №12/1 5-113-25329971, яким встановлено непода ння податкової декларації за 1-е півріччя 2009 року та 9 місяців 2009 року.

26 січня 2010 року Жовтневою МДП І м. Маріуполя винесено подат кове повідомлення - рішення №25171510/0, яким на підставі акту пе ревірки, за виявлені порушен ня, відповідачу визначено су му податкового зобов' язанн я з податку на прибуток, у тому числі за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 340,00 гр н.

Закон України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» є спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлює порядок погашен ня зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов'язкових платежів), включаю чи збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування та в нески на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, нарахування і сплати пен і та штрафних санкцій, що заст осовуються до платників пода тків контролюючими органами , у тому числі за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності, та визначає проце дуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 за значеного Закону, податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За кону, у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 За кону, з урахуванням строків д авності платник податків має право оскаржити до суду ріше ння контролюючого органу про нарахування податкового зоб ов'язання у будь-який момент п ісля отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що подат кове повідомлення - рішення від 26 січня 2010 року №0000171510/0 відпов ідачу не вручено у зв' язку і з незнаходженням його за адр есою, тому воно було розміщен о на дошці оголошень, про що св ідчить акт про неможливість вручення податкового повідо млення - рішення від 01.02.2010 року №10/15-213.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», у разі визначен ня податкового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов'язаний погасити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення, крі м випадків коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру а пеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 за значеного Закону передбачен о, що узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно зворотного боку обл ікової картки платника подат ку, у ТОВ «МЖКМаркет» станом н а 21.04.2010 року рахується переплат а у розмірі 0,22 грн., тому загаль на сума податкового боргу ск ладає 119,78 грн.

Відповідачу була відправл ена перша податкова вимога в ід 12 лютого 2010 року №1/28 та друга п одаткова вимога від 20 квітня 2 010 року №2/67.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийнят і податковим органом щодо ст ягнення податкового боргу, н е призвели до їх погашення, ст роки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», про що свідчать матеріл и справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «МЖКМаркет» про стягнен ня податкового боргу з подат ку на прибуток - задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «МЖ КМаркет» (87548, м. Маріуполь, вул. Ч ервонофлотська, 176а, код ЄДРПО У 25329971) заборгованість перед бю джетом з податку на прибуток у розмір 339,78 грн. на р/р 31117009700055, одер жувач - Державний бюджет у Ж овтневому районі, банк одерж увача - ГУДКУ в Донецькій об ласті, МФО 834016, ЄЛРПОУ 34686694, код пла тежу - 11021000.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 17 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.