Постанова

від 30.06.2010 по справі 2а-14446/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. сп рава № 2а-14446/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника по зивача Кузнецової Я.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. До нецька до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Арсе нал - Профіл» про стягнення шт рафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адм іністративного суду з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Арсенал - П рофіл» про стягнення штрафни х санкцій.

В обґрунтування позову пос илається на те, що під час пров едення перевірки відповідач а було встановлено не провед ення розрахункових операцій через РРО, видача розрахунко вого документу покупцю неуст ановленого зразка, не забезп ечення відповідності сум гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів. За результатами перевірк и складений відповідний акт, на підставні якого винесено податкове рішення від 25.12.2009 рок у №0002301/0/23-32183252, яким за виявлені пор ушення до відповідача застос овані штрафні санкції у сумі 17798,95 грн.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Арсенал - Профіл» (83057, м. Донецьк, пр. Веселий, 57/а, ЄДРП ОУ 32183252) на користь держави суми фінансових санкцій в розмір і 17798,95 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового з асідання був повідомлений, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал - Профіл» є юридично ю особою, зареєстроване Вико навчим комітетом Донецької м іської ради Донецької област і, ідентифікаційний код юрид ичної особи - 32183252, перебуває на податковому обліку у ДПІ у Ку йбишевському районі м. Донец ька.

Судом встановлено, що 16.12.2009 ро ку податковим органом провед ено перевірку Товариства з о бмеженою відповідальністю « Арсенал - Профіл» за результа тами якої складений акт №6217/0566025 3/23-1 від 17.12.2009 року, яким встановле но порушення п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг ».

25 грудня 2009 року начальником ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька винесено податко ве рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й №0002301/0/23-32183252, яким на підставі акт у перевірки, за виявлені пору шення відповідачу визначена сума штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 17798,95 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , реєстратори розрахункових операцій застосовуються фіз ичними особами - суб' єкта ми підприємницької діяльнос ті або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншим и відокремленими підрозділа ми), які здійснюють операції з розрахунків у готівковій та /або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних кар ток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (над анні послуг) у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг, а також уповноважени ми банками та суб' єктами пі дприємницької діяльності, як і виконують операції купівлі -продажу іноземної валюти.

Відповідно до п. 1, п. 2, п. 13 ч. 1 ст. 3 «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг», суб ' єкти підприємницької діял ьності, які здійснюють розра хункові операції в готівкові й та/або в безготівковій форм і (із застосуванням платіжни х карток, платіжних чеків, жет онів тощо) при продажу товарі в (наданні послуг) у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг зобов' язані:

- проводити розрахункові оп ерації на повну суму покупки (надання послуги) через зареє стровані, опломбовані у вста новленому порядку та перевед ені у фіскальний режим робот и реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням в ідповідних розрахункових до кументів, що підтверджують в иконання розрахункових опер ацій, або у випадках, передбач ених цим Законом, із застосув анням зареєстрованих у встан овленому порядку розрахунко вих книжок;

- видавати особі, яка отриму є або повертає товар, отримує послугу або відмовляється в ід неї, розрахунковий докуме нт встановленої форми на пов ну суму проведеної операції;

- забезпечувати відповідні сть сум готівкових коштів на місці проведення розрахункі в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора р озрахункових операцій, а у ви падку використання розрахун кової книжки - загальній су мі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з поча тку робочого дня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Зако ну, за порушення вимог цього З акону до суб' єктів підприєм ницької діяльності, які здій снюють розрахункові операці ї за товари (послуги), за рішен ням відповідних органів держ авної податкової служби Укра їни застосовуються фінансов і санкції у п' ятикратному р озмірі вартості проданих тов арів (наданих послуг), на які в иявлено невідповідність - у разі проведення розрахунко вих операцій на неповну суму вартості проданих товарів (н аданих послуг), у разі непрове дення розрахункових операці й через реєстратори розрахун кових операцій, у разі нерозд рукування відповідного розр ахункового документа, що під тверджує виконання розрахун кової операції, або проведен ня її без використання розра хункової книжки.

Відповідно до ст. 22 Закону, у разі невідповідності суми го тівкових коштів на місці про ведення розрахунків сумі кош тів, яка зазначена в денному з віті, а у випадку використанн я розрахункової книжки - за гальній сумі продажу за розр ахунковими квитанціями, вида ними з початку робочого дня, д о суб' єктів підприємницько ї діяльності застосовується фінансова санкція у п' ятик ратному розмірі суми, на яку в иявлено невідповідність.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Згідно довідки державної п одаткової інспекції у Куйбиш евському районі м. Донецька, с таном на 26.04.2010 року у ТОВ «Арсен ал - профіль» є заборгованіст ь зі штрафних санкцій у сумі 17 798,95, яка визначена податковим р ішенням про застосування (шт рафних) фінансових санкцій в ід 25 грудня 2009 року №0002301/0/23-32183252.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідаче м суму заборгованості зі штр афних санкцій за порушення З акону України «Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг», у розмірі 17798,95 грн. не сплачено, рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій від 25 грудня 2009 року №000 2301/0/23-32183252 у судовому порядку не ос каржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Арсенал - Профіл» про ст ягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ар сенал - Профіл» (83057, м. Донецьк, п р. Веселий, 57/а, ЄДРПОУ 32183252) на кор исть держави суми фінансових санкцій в розмірі 17798,95 грн.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 30 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 05 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.