Постанова
від 31.01.2011 по справі 2а-28378/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 р. справа № 2а -28378/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1-45 год

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

за участю представника по зивача Турта В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донец ька до товариства з обмежен ою відповідальністю «Ситист рой» про стягнення податково го боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у ро змірі 92 871, 60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція в Кіровському районі м. Донецька звернулася до Дон ецького окружного адміністр ативного суду з позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Ситистрой» про ст ягнення податкового боргу з орендної плати за земельні д ілянки державної і комуналь ної власності у розмірі 92 871, 60 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначили, що станом на 02 .12.2010 р. відповідач має податков у заборгованість з орендної плати за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті у загальному розмірі 92 871, 60 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/348 від 05.06.2009 р . і № 2/603 від 14.10.2009 р., однак вимоги бу ли повернуті до інспекції за закінченням терміну зберіга ння, в результаті чого вони бу ли розміщені на дошці оголош ень, але станом на 02.12.2010 р. погаше ння податкового боргу не зді йснено.

Просили стягнути з відпові дача на користь держави пода ткову заборгованість з орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної в ласності у розмірі 92 871,60 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про ві дкладення розгляду справи аб о про розгляд справи за його в ідсутності представник ві дповідача суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу з а його відсутності на підста ві наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Ситистрой» зареєст роване виконавчим комітето м Донецької міської ради 22.12.2005 року, внесено до Єдиного держ авного реєстру підприємств та організацій України, взят о на податковий облік у ДПІ у К іровському районі м. Донецьк а, як платник податків, а саме орендної плати за земельні д ілянки державної і комуналь ної власності (а.с.4,5).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні” завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донец ька є суб`єктом владних повно важень, та здійснює в даних пр авовідносинах надані їй Зако ном України „Про державну по даткову службу в Україні” по вноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;

податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

У відповідності до ст. 14 Зако ну України „Про систему опод аткування” плата за землю (зе мельний податок, а також орен дна плата за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності) є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про плату за землю”, по даток - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і ф ізичних осіб за користування земельними ділянками. Платн иками земельного податку згі дно ст. 2 цього Закону є власни ки земельних ділянок, земель них часток (паїв) та землекори стувачі, крім орендарів та ін весторів - учасників угоди пр о розподіл продукції. Статте ю 14 Закону України „Про плату за землю” передбачено, що пла тники земельного податку, а т акож орендної плати за земел ьні ділянки державної або ко мунальної власності (крім гр омадян) самостійно обчислюют ь суму земельного податку та орендної плати щороку за ста ном на 1 січня і до 1 лютого пото чного року подають відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою це нтральним податковим органо м, з розбивкою річної суми рів ними частками за місяцями. По дання такої декларації звіль няє від обов'язку подання щом ісячних декларацій.

Наявність заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 92 871,60 грн. підтве рджується декларацією орен дної плати за земельні ділян ки державної і комунальної власності № 2805 від 01.02.2010 року, зво ротнім боком облікової картк и (а.с.6,9).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань перед бюдже тами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених стат тею 15 цього Закону) платник по датків самостійно виявляє по милки у показниках раніше по даної податкової декларації , такий платник податків має п раво надати уточнюючий розра хунок. Платник податків має п раво не подавати такий розра хунок, якщо такі уточнені пок азники зазначаються ним у ск ладі податкової декларації з а будь-який наступний податк овий період, протягом якого т акі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих р озрахунків визначається у по рядку, встановленому для под аткових декларацій.

Зазначена заборгованість виникла у зв' язку з неспла тою відповідачем узгоджених податкових зобов' язань з о рендної плати за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності за період з січн я по жовтень 2010 року (щомісячн е нарахування 9287,16 х10 - 92 871,60 грн.).

Таким чином, з урахуванням п риведених норм діючого закон одавства з відповідача підля гає стягненню податковий бор г з орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності у сумі 92 871, 60 гр н.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу були направлені по даткові вимоги за № 1/348 від 05.06.2009 р . і № 2/603 від 14.10.2009 р., однак вимоги бу ли повернуті до інспекції за закінченням терміну зберіга ння, в результаті чого вони бу ли розміщені на дошці оголош ень, але станом на 02.12.2010 р. погаше ння податкового боргу не зді йснено.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив узгоджені с уми податкового боргу, суд за довольняє позовні вимоги Де ржавної податкової інспекці ї в Кіровському районі м. Доне цька до товариства з обмеже ною відповідальністю «Ситис трой» про стягнення податков ого боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у ро змірі 92 871, 60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185,186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Держав ної податкової інспекції в К іровському районі м. Донецьк а до товариства з обмеженою відповідальністю «Ситистро й» про стягнення податкового боргу з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності у розм ірі 92 871, 60 грн.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «С итистрой» (83007, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 79 кв. 31, код ЄДР ПОУ 33966887, р\р 26006301785986 у філії ГУ ПАТ П ІБ в Донецькій області, МФО 334635 ) на користь державного бюдже ту (на р\р № 33216812700007, код платежу 13050 200, одержувач - місцевий бюдж ет Кіровської районної ради, ЄДРПОУ 34687153, банк - ГУДКУ у Дон ецькій області, МФО 834016) заборг ованість з орендної плати за земельні ділянки державно ї і комунальної власності за період з січня по жовтень 2010 ро ку у розмірі 92 871 (дев' яносто д ві тисячі вісімсот сімдесят одну) грн. 60 коп.

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тину 31 січня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 02 лютого 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова в адміністратив ній справі може бути оскарже на в апеляційному порядку шл яхом подання через Донецький окружний адміністративний с уд апеляційної скарги на пос танову суду першої інстанції . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13609435
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28378/10/0570

Постанова від 31.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Постанова від 31.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні