Постанова

від 27.01.2011 по справі 2а-29210/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. справа № 2а -29210/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Ломино г А.М.

За участю:

представника позивача Крамаренко Л.В.

представника відповідача не з' явився

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в п риміщенні суду за адресою: ву л. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк справу за адмініст ративним позовом Макіївсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Приватно го підприємства «РИФ» про ст ягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 29443,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївськ а об' єднана державна податк ова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «РИФ» про стяг нення податкового боргу з по датку на додану вартість в су мі 29443,69 грн.

В обґрунтування по зову вказав, що Приватне підп риємство «РИФ» зареєстрова но виконавчим комітетом Куп' янської міської ради Харківс ької області 02.06.2003 року за № 04058812Ю 0010224, знаходиться на податково му обліку у Центрально-міськ ому відділенні Макіївської О ДПІ, згідно довідки № 14/4-20/2800 вклю чено до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України.

У зв' язку із тим, що підприємство не сплатило у п овному обсязі самостійно узг оджені податкові зобов' яза ння з податку на додану варті сть, за ним лічиться податков ий борг у розмірі 29443,69 грн. Зазна чене підтверджується податк овим повідомленням - рішення м від 15.03.2010 року за № 0003911640, а так ож обліковою карткою платник а податків..

З метою погашення п одаткового боргу податковою інспекцією платнику податкі в були надіслані податкові в имоги № 1/108 від 05.05.2010 року та друг а податкова вимога № 2/148 від 11.06.2 010 року.

У зв' язку із непог ашенням податкового боргу пр отягом дії другої податкової вимоги, керівником податков ого органу було прийнято ріш ення № 8545/10/24 від 22.07.2010 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в раху нок погашення його податково го боргу.

Вжиті податковим о рганом заходи не призвели до погашення податкового борг у.

Просив стягнути з відпові дача на користь бюджету в рах унок погашення податкового б оргу вказану заборгованіст ь.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримала позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викла деному у позовній заяві.

Представник відповідача до судового засідання не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.

Суд, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши в судовому засід анні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встан овленим наступне.

Приватне підприємство «Р ИФ» зареєстровано виконавч им комітетом Куп' янської мі ської ради Харківської облас ті 02.06.2003 року за № 04058812Ю0010224.

15.09.2008 року зареєстровано Ви конавчим комітетом Макіївсь кої міської ради Донецької о бласті за місцезнаходженням : 86125, Донецька область, м. Макіїв ка, Центрально-міський р-н, вул . Леніна, б. 104, узято на податков ий облік 26.06.2003 року за № 2003-44 Центр ально-міським відділенням Ма кіївської об' єднаної держа вної податкової інспекції.

Відповідач є платником по датків та зборів, передбачен их ЗУ «Про систему оподаткув ання» , а саме платником подат ку на додану вартість.

Актом про результати неви їзної документальної переві рки з податку на додану варті сть від 01.03.2010 року за № 1664/15/32546 (наді сланий листом від 02.03.2010) дослідж ена декларація з податку на п рибуток за 1 півріччя 2008 року № 18857 від 06.08.2008 року та додаток К1/1 до декларації з податку на приб уток (від 06.08.2008 року) та встановл ено порушення абз. 17 п. 9.8 ст. 9 ЗУ « Про податок» на додану варті сть від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змін ами та доповненнями підприєм ством, а саме підприємством н е відображено у розділі 1 «Под аткові зобов' язання» суми п одаткового зобов' язання в ід умовного продажу товарів в сумі 140211,00 грн. у зв' язку із ан улюванням реєстрації платни ка податку на додану вартіст ь, згідно акта про анулювання від 13.08.2009 року свідоцтва платни ка податку на додану вартіст ь № 28122554 від 21.07.2003 року. Згідно дани х додатку К1/1 до останньої дек ларації з податку на прибуто к за 1 півріччя 2008 року вартість товарних залишків станом на 01.07.2008 року складає 140211,00 грн. При пе ревірці встановлено, що підп риємство не звітує і деклара ція з ПДВ не надана

Згідно розрахунку податкового боргу по підприє мству «РИФ» станом на 21.12.2010 року існує борг з податку на дода ну вартість в сумі 29443,69 грн., в то му числі основний платіж за а ктом перевірки - 28041,58 грн. та шт рафна санкції за актом перев ірки - 1402,11 грн.

На підставі акту ви несено податкове повідомлен ня - рішення від 15.03.2010 за № 0003911640/0, я ким донараховано податкове з обов' язання з ПДВ у розмірі 28042,20 грн. та штрафні санкції в с умі 1402,11 грн.

Рішення було напра влене поштою, але повернуто з відміткою про невручення з п ричин відсутності підприємс тва за юридичною адресою, у зв ' язку із чим у відповідност і до вимог пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 ЗУ 2181, под аткове повідомлення - рішен ня розміщено на дошці податк ових оголошень, про що складе но акт № 1034/15/32546752 від 20.04.2010 року.

Відповідно до статті 2 Коде ксу адміністративного судоч инства України завданням ад міністративного судочинств а є захист прав, свобод та інте ресів фізичних осіб та юриди чних осіб у сфері публічно - правових відносин від поруш ень, у тому числі, органів держ авної влади. Відповідно до ст.2 Закону України “ Про де ржавну податкову службу в Ук раїні ”, завданнями органів д ержавної податкової служби, зокрема, є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів /обов' язко вих платежів/, а також неподат кових доходів, установлених законодавством. В ідповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові , митні та інші державні орг ани, яким відповідно до зак ону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Відпо відно до ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов'язаний спла чувати податки і збори в поря дку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Зак ону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами ” платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого для подання податкової декларації. У вип адку визначення суми податко вого зобов' язання податков им органом платник податків зобов' язаний самостійно по гасити її узгоджену суму, а та кож пеню та штрафні санкції з а їх наявності протягом деся ти календарних днів, наступн их за днем такого узгодження .

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказан ого Закону податкове зобов' язання самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації , вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої декларації. Зазначене по даткове зобов' язання не мо же бути оскаржене платником податків в адміністративном у або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ вст ановлено, що податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим орг аном , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначено го Закону узгоджена сума под аткових зобов' язань , не спл ачена у строки, визначені ціє ю статтею, визнаються сумою п одаткового боргу платника.

Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом, за підставами, зазнач еними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення.

На виконання вимог ст . 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-І ІІ “ Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами ”, а са ме з метою погашення податко вого боргу податковою інспек цією платнику податків були надіслані податкові вимоги № 1/108 від 05.05.2010 року та друга пода ткова вимога № 2/148 від 11.06.2010 року.

Окрім того, у зв' язку із непогашенням податкового боргу протягом дії другої по даткової вимоги, керівником податкового органу прийнято рішення № 8545/10/24 від 22.07.2010 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу відповідно до ст . 10 Закону № 2181.

Таким чином, вжиті на викона ння вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами ” не сприяли погашенню по даткової заборгованість ПП « РИФ».

Абзацом 17 п. 9.8 ст.9 ЗУ «Про пода ток» на додану вартість від 03. 04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та до повненнями передбачено, що п латник податку, в обліку яког о на день анулювання реєстра ції знаходяться товарні зали шки або основні фонди, стосов но яких був нарахований пода тковий кредит у минулих або п оточному податкових періода х, зобов'язаний визнати умовн ий продаж таких товарів за зв ичайними цінами та відповідн о збільшити суму своїх подат кових зобов'язань за наслідк ами податкового періоду, про тягом якого відбувається так е анулювання.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Зак ону України “ Про систему опо даткування ” платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків у встан овлені законами термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджет ного кодексу України органи стягнення забезпечують своє часне та в повному обсязі над ходження до державного бюдже ту податків, зборів та інших д оходів.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни “ Про державну податко ву службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення кон тролю за своєчасністю, досто вірністю, повнотою нарахуван ня та сплати податків та збор ів (обов' язкових платежів) (п .1 ст. 10 Закону); забезпечення пр авильності обчислення і своє часності надходження податк ів і інших платежів (п. 2 ст. 10 Зак ону); подача позовів до підпри ємств, установ, організацій і громадян і громадян про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їхньог о майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикла дене, суд вважає, що вимоги поз ивача про стягнення заборгов аності підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Код ексу адміністративного судо чинства України, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

На підставі ст. 67 Кон ституції України, ст.ст. 2, 50 Бюд жетного кодексу України, ст.с т. 2, 10 Закону України “Про держа вну податкову службу в Украї ні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми ”, ЗУ «Про податок» на додан у вартість від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, с т. 263 КАС України, керуючись ст . ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Макіївської об' єд наної державної податкової і нспекції до Приватного підпр иємства «РИФ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 29443,69 г рн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного під приємства «РИФ» (ЄДРПОУ 32546752) за боргованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 29443 (двадцять дев' ять т исяч чотириста сорок три) грн . 69 коп. на р/р 31114029700068, код платежу 1401 0100, державний бюджет України, б анк ГУДКУ у Донецькій област і, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736.

Вступну та резолют ивну частини постанови прого лошено 27 січня 2011 року у присут ності представника позивача .

Повний текст поста нови складений 31 січня 2011 року .

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прого лошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У випадку подання апеляці йної скарги постанова, якщо ї ї не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.