Ухвала

від 13.01.2011 по справі 2а-10669/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2011 року Справа № 2а -10669/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я,

до: Приватного підпри ємства «Майор», м. Запоріжжя,

про: стягнення подат кового боргу, -

за участю представників ст орін:

від позивача: не прибув;

від відповідача : не прибув;

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі м. Запоріжжя до Приватног о підприємства «Майор», у яко му позивач просить стягнути з відповідача податковий бор г у розмірі 10 296, 08 грн., у тому чис лі по податку на прибуток у ро змірі 1 004, 00 грн., по податку на д одану вартість у розмірі 9 176, 66 г рн. та по комунальному податк у у розмірі 9, 25 грн. та податков ий борг з податку власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин та механіз мів у розмірі 106, 17 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не прибув, до су ду надав клопотання про зупи нення провадження у справі, д о терміну встановленому судо м, у зв' язку з наданням додат кових доказів. Клопотання пр осить розглянути без його уч асті.

Клопотання представника п озивача не суперечить діючом у законодавству, не порушує ч иї - небудь права та охороню вані законом інтереси, прийм ається судом до розгляду та з адовольняється.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом. Про причини неявки суд не п овідомив. Заяви про розгляд с прави без його участі до суду не надходило. Доказів отрима ння відповідачем повістки пр о виклик до суду не надходили .

Відповідно до ст. 41 КАС Украї ни, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они або третьої особи, яка зая вляє самостійні вимоги на пр едмет спору, - до терміну вст ановленого судом.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що представнику по зивача необхідний час для на дання додаткових доказів по справі, суд вважає клопотанн я обґрунтованим, керуючись п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження у спр аві № 2а-10669/10/0870 до 07 лютого 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на 07 люте 2011 року об 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Д .В. Татаринов

07 лютого 2011 року 09:30