Постанова

від 10.01.2011 по справі 2а-10421/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 січня 2011 року                                       Справа №  2а-10421/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу  

за  позовом:            Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя  

до:          Приватного підприємства «Раніла», м. Запоріжжя

про:                    стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Раніла», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі у сумі 170 грн.

          В обґрунтування  заявлених  вимог позивач посилається на те, що зазначена податкова заборгованість виникла за наслідками порушень встановлених податковим органом перевіркою з питання своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, а також прийнятого на підставі перевірки податкового повідомлення-рішення. Позивач також зазначає, що податковим органом прийнято усі встановлені діючим законодавством заходи щодо погашення заборгованості, проте відповідачем податковий борг не сплачено.  

          Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі. Конверт, направлений за місцем реєстрації юридичної особи відповідача: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20 А, кв. 213,  повернувся з відміткою пошти: «За зазначеною адресою не значиться».

          Відповідно  до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

          Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Станом на 18 січня 2011 року відповідачем не подано до суду доказів щодо оскарження прийнятого податковим органом податкового повідомлення-рішення, заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

          Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

          05 червня 2008 року ДПІ у Орджонікідзевському районі, на підставі акту                          № 477/16/33610556 невиїзної документальної перевірки своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 27.05.2008, прийняте податкове повідомлення-рішення № 0006751501/0, яким відповідачу податковим органом визначена до сплати сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн.

Відповідно до наданої позивачем довідки, станом на 30.11.2010 за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 170 грн.

          Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими фондами» (надалі за текстом – Закон України № 2181) передбачено, що у разі  визначення  податкового зобов’язання контролюючим органом  за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в»  п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану  суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

          На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Раніла» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємства «Раніла» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20 А, кв. 213, код ЄДРПОУ 33610556) на користь державного бюджету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 31118029700007, код платежу 14010100, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, отримувач держбюджет Орджонікідзевського району) суму податкового боргу з податку з податку на додану вартість у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  (підпис)                              Н.В. Стрельнікова