Ухвала

від 14.01.2011 по справі 2а-0870/310/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 14 січня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/310/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання

          «Солен», м. Запоріжжя

про:           припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання «Солен», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито оскільки адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач не звітує до податкового органу починаючи з 2009 року та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис щодо відсутності відповідача за юридичною адресою. На підтвердження зазначених обставин, податковий орган надає суду довідку про не звітування відповідачем до ДПІ, довідку з ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки позивачем чітко не визначена підстава для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи відповідача, не надано суду доказів щодо відсутності відповідача за юридичною адресою, доказів вжиття позивачем заходів щодо встановлення місцезнаходження відповідача.

          Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду належним чином складеної позовної заяви із зазначенням підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», доказів щодо відсутності відповідача за юридичною адресою, доказів вжиття позивачем заходів щодо встановлення місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання «Солен» про припинення юридичної особи – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до  02 лютого 2011 року  та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

           Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        (підпис)                                        Л.О. Нестеренко