ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2010 року Справа № 2а-6465/09/0870
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Щербині Л.М., з а участю представника позива ча - Малахова В.Л., розглян увши у місті Запоріжжі у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу
за позовом Державної подат кової інспекції у м. Енергода р Запорізької області
до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Кобр а»
про стягнення 8 328,86 грн. подат кового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запо різької області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кобра» про стягнення 8 328,86 г рн. податкового боргу, в якому позивач зазначив, що за відпо відачем рахується податкови й борг зі сплати податку на пр ибуток, комунального податку , який виник на підставі подат кових повідомлень-рішень, пр ийнятих за актом перевірки п одаткового органу № 48/15-007/13631587 від 17.02.2009 р. У зв' язку з несплатою б оргу у встановлений законода вством строк, податковим орг аном були направлені на адре су відповідача податкові вим оги про сплату боргу, які зали шені без задоволення. Врахов уючи, що відповідачем зазнач ена сума податкового боргу д обровільно не сплачена, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача заборгованість за податковими зобов' язанням и у судовому порядку.
Представник позивач а у судовому засіданні підтр имав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стяг нути з відповідача податкови й борг на загальну суму 9306 грн. 21 коп.
Відповідач, повідомл ений належним чином про дату , час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з' явився, на адресу суду п овернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у з в' язку із закінченням термі ну зберігання.
Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, висл ухавши думку представника по зивача, суд вважає позовні ви моги такими, що підлягають за доволенню, виходячи з наступ ного.
Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг по податку на прибуток та комун альному податку, який виник в наслідок проведення податко вою інспекцією невиїзної док ументальної перевірки з пита нь своєчасності подання пода ткової звітності по податку на прибуток та комунальному податку, за результатами яко ї складено акт № 48/15-007/13631587 від 17.02.2009р ., яким встановлено порушення відповідачем пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», а саме: непод ання декларацій з податку на прибуток підприємства за 13 по даткових періодів, а також не подання податкових розрахун ків комунального податку за січень-грудень 2006 р., січень-гру день 2007 р., січень-грудень 2008 р.
На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 17.02.2009р. № 0000441501/ 0, яким визначено суму податк ового зобов' язання по подат ку на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкці й у розмірі 2210 грн., та податков е повідомлення-рішення від 17.0 2.2009р. № 0000431501/0, яким визначено суму податкового зобов' язання п о комунальному податку з ура хуванням штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 6120 грн.
Заборгованість з податку н а прибуток відповідачем була частково погашена за рахуно к переплати на рахунку підпр иємства у сумі 1,00 грн., таким чи ном, заборгованість з податк у на прибуток складає - 2 209 гр н.
Заборгованість з комуналь ного податку ТОВ «Кобра» бул а частково погашена за рахун ок наявної переплати на раху нку у сумі 0,14 грн., та з 27.02.2009 р. облі ковується у розмірі 6 119,86 грн.
Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а складає 8 328,86 грн.(2 209 +6 119,86 = 8328,86).
Відповідно до пп.5.3.1 п.5. 3 ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п . 4.2. ст..4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».
Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).
Згідно акту обстежен ня юридичної адреси підприєм ства від 17.02.2009 р., ТОВ «Кобра» за ю ридичної адресою не знаходит ься, у зв' язку з чим складено акт № 16/15-007/136315887 від 17.02.2009 р. неможлив ості вручення акту невиїзної документальної перевірки та податкових повідомлень-ріше нь з питання несвоєчасного п одання звітності, та 17.02.2009 р. вищ евказані податкові повідомл ення-рішення розміщені на до шці податкових оголошень.
Днем вручення податкових п овідомлень-рішень відповіда чу вважається 17.02.2009 р.
Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, подат ковий борг - це податкове зо бов' язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.
Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.
11.03.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у м. Енергод ар Запорізької області відпо відачу направлена перша пода ткова вимога № 1/38 на суму 8 328,86 гр н., яка була повернута поштови м відділенням на адресу пода ткового органу, у зв' язку з з акінченням терміну зберіган ня.
16.04.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у м. Енергод ар Запорізької області склад ений акт про не вручення пода ткової вимоги суб' єкту підп риємницької діяльності від 1 1.03.2009 року № 1/38.
20.05.2009 р. відповідачу нап равлена друга податкова вимо га від № 2/61 на суму 8 328,86 грн., яка б ула повернута поштовим відді ленням на адресу податкового органу, у зв' язку з незнаход женням підприємства за юриди чною адресою.
25.05.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у м. Енергод ар Запорізької області склад ений акт про невручення пода ткової вимоги суб' єкту підп риємницької діяльності від 2 0.05.2009 року № 2/61.
Таким чином, загальна забор гованість ТОВ «Кобра» склада є 8 328,86 грн., яка на час розгляду с прави відповідачем не сплаче на.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про … стягне ння заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3. ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що вимоги Держав ної податкової інспекції у м . Енергодар Запорізької обла сті про стягнення з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кобра» податкової забор гованості у розмірі 8 328,86 грн. об ґрунтовані і підлягають задо воленню.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п.3 ст. 3; п.п. 5.3.1, 5.4.1 п . 5 ст. 5; п.п. 6.2.1. п. 6 ст.6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кобра» (71500, Запорізька обла сть, м. Енергодар, вул. Козацьк а, 22/27 код ЄДРПОУ 13631587):
на користь Державног о бюджету м. Енергодар Запорі зької області заборгованіст ь по податку на прибуток у сум і 2 209 грн.
на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запоріз ької області комунальний под аток у сумі 6 119 грн. 86 коп.
Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.
Суддя Л.О.Нестеренко
Постанову виготовлено у п овному обсязі 11.01.2010р.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2010 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13609963 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні