Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 січня 2011 р. № 2-а- 15955/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд
у складі головуючого - суд ді Білової О.В.,
за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,
за участю представника поз ивача - Ламанової Т.В.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Харкові справу за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі м. Харкова до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Веко" про припине ння юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспе кція у Київському районі м. Х аркова звернулася до суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Веко" про припине ння юридичної особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Веко" у зв'язку з неподанн ям протягом року до органів д ержавної податкової служби з вітності відповідно до закон у, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Веко" зареєст роване як юридична особа та н а даний час перебуває на облі ку у ДПІ у Київському районі м. Харкова. Підприємство з 4 кв арталу 2007 року не подає до под аткової інспекції податков і декларації, документи бухг алтерської звітності та інш і відомості про свою господа рсько-економічну діяльність , чим порушує вимоги Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання”.
Згідно ст.38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців" однією з підстав д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.
Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Ламанова Т.В. - в судовому з асіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пр осила позов задовольнити з п ідстав, зазначених у позовні й заяві.
Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ве ко" - про дату, час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, свого предст авника в судове засідання не направив, заперечень та клоп отань суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив такі обставини.
Згідно Довідки про включен ня до державного реєстру під приємств та організацій Харк івського обласного управлін ня статистики, відповідач за реєстрований Виконавчим ком ітетом Харківської міської р ади 21.10.1994 року, ідентифікаційни й код 22700169. Державна реєстрація суб' єкта підприємницької д іяльності юридичної особи пр оведена за юридичною адресою : вул.. Петровського, 38, м. Харків , 61024. (а.с.5)
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі м. Харкова ТОВ "Век о" взято на облік в органах де ржавної податкової служби з 25.01.2001 р. за № 2041. (а.с.6).
Як свідчать матеріали спра ви, ТОВ "Веко" за 4-й квартал 2009 ро ку, 1-й, 2-й, 3-й квартали 2010 року не п одає до податкової інспекці ї звіти про свою фінансову ді яльність та інші документи п одаткові декларації, докумен ти бухгалтерської звітності та інші відомості про свою г осподарсько-економічну діял ьність.(а.с.22-25)
Судом встановлено, що платн ик податків ТОВ "Веко" заборго ваності із сплати податків н е має, що підтверджується дов ідкою Державної податкової і нспекції у Київському район і м. Харкова (а.с.3)
Податковим законодавством , що було діючим на момент існу вання правовідносин між стор онами з приводу реєстрації т а звітування до органів держ авної податкової служби було встановлено наступне.
Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І “Про систему оподаткування ” завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).
Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).
Згідно зі ст. 33 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.
Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.
Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів із заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб'єкта пі дприємницької діяльності.
Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" однією з підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач не подає зві тність протягом останнього р оку до органів податкової сл ужби України, податкова інсп екція не має можливості конт ролювати правильність обчис лення, повноту і своєчасніст ь сплати до бюджету державни х цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежі в), чим порушуються вимоги чин ного законодавства України т а завдається шкода інтересам держави.
Судом встановлено, що відпо відач протягом останнього ро ку не подає податкової звітн ості до Державної податкової інспекції у Київському райо ні м. Харкова, а саме, за 2009 рік, 1-й , 2-й, 3-й квартали 2010 року податко ву звітність не було надано.
Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК Укра їни адміністративно-господа рські санкції можуть бути за стосовані до суб'єкта господ арювання протягом шести міся ців з дня виявлення порушенн я, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єк том встановлених законодавч ими актами правил здійснення господарської діяльності, к рім випадків, передбачених з аконом.
Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення підприємниц ької діяльності ТОВ "Веко" в ме жах зазначених строків, позо в поданий на підставі повнов ажень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців” підстав.
Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Хар кова до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Веко" пр о припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Веко" (ідентифіка ційний код 22700169, юридична адрес а: вул.. Петровського, 38, м. Харкі в, 61024), зареєстровану Виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 21.10.1994 року
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
У повному обсязі постанова виготовлена 31 січня 2011 року.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2011 |
Номер документу | 13610267 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні