Постанова

від 27.12.2010 по справі 2-а-7617/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-7617/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представника позивача: В онсовича М.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Старокостянтин івської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Нарс Авто" про звернення стягнення податко вого боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нарс Авто" про звернення стя гнення на активи в розмірі 152 8 29,8 грн., на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст.3 З акону України „ Порядок пога шення зобов”язань платників податків перед бюджетними т а державними цільовими фонда ми”. В обґрунтування своїх ви мог, посилаються на те, що явля ючись суб”єктом підприємниц ької діяльності відповідач з обов”язаний своєчасно, відп овідно до ст. 67 Конституції Ук раїни та ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування, ” здійснювати сплату податкі в і зборів до державного та мі сцевих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України № 2181 податкове зобов”язання, уз годжене та не сплачене боржн иком у встановлені законом т ерміни вважаються податкови м боргом.

Представник позивача в суд овому засіданні зменшив позо вні вимоги і просив звернути стягнення податкового боргу з податку з доходів найманих працівників на активи з Това риства з обмеженою відповіда льністю "Нарс Авто" в 112 581 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явивс я, хоча про час і місце слуханн я справи належним чином пові домлений.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши зібрані докази вважає, щ о заявлений позов обґрунтова ний і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач , являючись суб”єктом підпри ємницької діяльності, станом на 25.10.2010 року має податкову заб оргованість по податку з дох одів найманих працівників в розмірі 112 581,00 грн. Наведене під тверджується розрахунком су ми податку з доходів наймани х працівників, копіями першо ї та другої податкової вимог и, корінцями податкових пові домлень - рішень. Вказані ви моги відповідачем не оскаржу вались.

25.05.2010 року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 року вине сено рішення за №6 ” Про стягне ння коштів та продаж інших ак тивів платника податків в ра хунок погашення його податко вого боргу.” Враховуючи те, що державною податковою інспек цією були використані заходи по отриманню податкової заб оргованості у встановленому законодавством порядку від повідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетними та державним и цільовими фондами” суд вва жає необхідним звернути стяг нення на активи відповідача в рахунок погашення податков ого боргу.

У відповідності зі ст.124 Конс титуції України юрисдикція с удів поширюється на всі прав овідносини, що виникають у де ржаві, водночас ст.19 Конституц ії України визначено, органи державної влади (до яких нале жать органи державної подат кової служби) та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов”язані діяти лише на підставі. В межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення на активи відповідного плат ника податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону ак тивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .

Статтею цього ж Закону виз начено, що активи платників п одатків можуть бути примусов о стягненні в рахунок погаше ння його податкових зобов”яз ань виключно за рішенням суд у.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Зако ну України передбачено, що по даткове зобов”язання - зобо в”язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни, а відповідно до п.1.3.ст 1 цьог о ж Закону податковий борг - по даткове зобов”язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов”язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погаше ння зобов”язань платників по датків перед бюджетними та д ержавними цільовими фондами ”, податкове узгодження пода ткового зобов”язання здійсн юється платником податків са мостійно ( податковій деклар ації) або шляхом апеляційног о чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що подат кові декларації складені сам им відповідачем, а перша та др уга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується пись мовими доказами, а тому вимог и позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючисьп.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п. 3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „ Про порядок погашення зобов” язань платників податків пер ед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року, ст. ст.160-163 КАС України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Звернути стягнення податк ового боргу з податку з доход ів найманих працівників на а ктиви з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Нарс Ав то"( що знаходиться за адресою : 31100, Хмельницька область, м. Ста рокостянтинів, вул. Грушевсь кого, 2/2 ЄДРПОУ 33965307) на користь Ст арокостянтинівської об'єдна ної державної податкової інс пекції ( що знаходиться за адр есою: 31100, м. Старокостянтинів, в ул. Красовського, 4 ЄДРПОУ 33965291) в сумі 112 581 грн.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.

Повний текст постанови в иготовлено 27 грудня 2010 року

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань