Рішення

від 18.01.2011 по справі 40/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/191-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.01.11р.

Справа № 40/191-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ 

до  відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокол ЛТД”, с.Нивра Тернопільської області

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 3586 грн. 25 коп.  

Суддя  Красота О.І.

Представники:

від позивача:         Попова  К.В., (довір. № 11 від 27.08.2010р.);

від відповідача-1: не з'явився;  

від відповідача-2: не з'явився;     

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокол ЛТД”, Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" про стягнення солідарно 579 грн. 45 коп. - основного боргу, 173 грн. 02 коп. - пені, 2833 грн. 78 коп. - проценти по товарному кредиту та солідарно судові витрати.  

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.     

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 27.12.2010 року юридична адреса Відповідача: 48740, с.Нивра, Борщівський район, Тернопільської області (а.с. 40).

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.     

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 03.12.2010 року юридична адреса Відповідача:49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1.

   Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідача 1 і 2, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

        В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши подані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачам-1 (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 4599 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1.  Договору Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин (надалі - товар), відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).   

Відповідно до п. 3.1. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата Товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Загальна сума Договору складається із суми вартості Товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору,   які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений п.4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом (п. 3.2 Договору)..

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації (ях) до Договору.

Відповідно до пункту 4.2 Договору, товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати Товару по специфікації до Договору. Товарний кредит наданий Продавцем Покупцю в межах строків визначених Умовами оплати товару у Специфікації –є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених Умовами оплати Товару –є неправомірне користування користування Покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, Покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п.7.2, 7.3 Договору.     

При розрахунку процентів день надання та погашення Товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання Товарного кредиту не включається до розрахунку, а день погашення включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році - 365. У випадку прострочення погашення Товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за Товарним кредитом і за весь період прострочення, до моменту погашення Товарного кредиту. Дата повного фактичного погашення (оплати заборгованості по товарному кредиту) вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця у сумі, яка дорівнює заборгованості Покупця по Товарному Кредиту. (п. 4.4. Договору).

Згідно п. 4.5. Договору сплата нарахованих процентів здійснюється Покупцем у строк, який визначається:

- датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена Умовами оплати Товару у Специфікації, а при наявності несвоєчасного погашення заборгованості за Товарним кредитом (неправомірне користування), сплата процентів здійснюється Покупцем щоденно і по дату фактичного погашення товарного кредиту;

- датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту. Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно умов договору Позивач передав, а Відповідач 1 отримав товар на загальну суму   20272 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною, довіреністю (а.с. 22-23).

Як убачається зі змісту позовної заяви Відповідач частково здійснив оплату товару в сумі 19692 грн. 55 коп., яка підтверджується Позивачем та матеріалами справи, решта товару залишилась без оплати, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі основного боргу –579 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв ділового обороту або  інших  вимог,  що  звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

На час розгляду справи доказів оплати зазначеної суми основного боргу на користь Позивача суду не надано.

Пунктом 7.1. Договору сторони погодили, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації(ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Згідно зазначеного пункту договору, Позивачем нарахована до сплати пеня в розмірі      173 грн. 02 коп., яка підтверджена розрахунком суми пені на прострочену заборгованість  по товарному кредиту та з огляду на зазначені вище умови договору, суд вважає, що сума пені нарахована Позивачем правомірно.

Відповідно до п.7.2. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом із розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати.

Згідно п. 7.3. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом із розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

За наданими розрахунками, до Договору до позовної заяви сума відсотків по товарному кредиту складає – 2833 грн. 78 коп., яка визначені у договорі забов»язаннями та підлягає задоволенню.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає сплаті на користь Позивача за складає 579 гр. 45 коп. - сума основного боргу, 173 грн. 02 коп. - сума пені за порушення термінів оплати, 2833 грн. 78 коп. - сума відсотків по товарному кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 по вказаному вище договору купівлі-продажу, між Позивачем та Відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація"  був укладений Договір поруки № 4599-ПОР від 02.04.2010 року.

Згідно п. 1.1. Договору поруки, предметом цього договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником – ТОВ „Сокол ЛТД” його зобов'язань перед Кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

-          сплату процентів за  користування  товарним  кредитом у відповідності до  основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Підставою цього договору поруки є дійсна вимога Кредитора до Боржника – ТОВ „Сокол ЛТД”, зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у ті ж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку. (п. 1.2. Договору поруки).

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником;

За змістом ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені Позивачем вимоги про стягнення солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 суми 579 грн. 45 коп. - основного боргу, 173 грн. 02 коп. - пені, 2833 грн. 78 коп. - проценти по товарному кредиту, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Вимога в частині солідарного стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Позивачем безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов'язок  або  солідарна  вимога  виникають у випадках, встановлених  договором або законом, при цьому, а ні положення ГПК України, а ні договір поруки  №4599-ПОР від 02.04.2010 року, не передбачають солідарного обов'язку сторін щодо відшкодування судових витрат, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.                    

       Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокол ЛТД”, (48740, с.Нивра Борщівського району, Тернопільської області, ЄДРПОУ 22774647) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 579 грн. 45 коп. - основного боргу, 173 грн. 02 коп. - пені, 2 833 грн. 78 коп. - проценти по товарному кредиту.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокол ЛТД”, (48740, с.Нивра Борщівського району, Тернопільської області, ЄДРПОУ 22774647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) 51 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ , вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 51 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита;  118 грн. 00 коп. –  витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                  О.І. Красота

Рішення підписано

          17.01.2011 року