Рішення

від 18.01.2011 по справі 3/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/12-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.11р.

Справа № 3/12-11

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ 

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 852,43 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача - Гармаш Д.Б., юрисконсульт першої категорії відділу правового забезпечення управління Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком", довіреність від 23.12.10р.

від відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з  Відповідача основний  борг -  834,67 грн., пеню - 7,17 грн., 3% річних –2,10 грн., збитки від інфляції –8,49 грн.

Відповідач відзив  на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Господарський суд, згідно зі ст.75 ГПК  України,  розглядає справу за наявними у ній   матеріалами.

У порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 18.01.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

20.03.07р. сторонами укладено договір № 20814 про надання послуг електрозв'язку (далі Договір), за яким Позивач надає послуги зв'язку, перелічені у Додатку № 1 до Договору, і безплатні послуги, перелічені у Додатку № 2 до Договору, а Відповідач, в свою чергу, сплачує їх вартість (п. 1, 3.2.8 Договору).

Згідно з п. п.4 Договору Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою схемою оплати –авансовою.

Пунктом 4.5 Договору передбачено, що розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Відповідно до  п.5 ч.1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживач зобов'язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

За даними Позивача  Відповідач у встановлений термін не виконував своїх зобов'язань та не оплатив за спожиті послуги електрозв'язку, в наслідок чого у нього утворився борг  за період з  01.09.09р. по 01.12.09р. у сумі 834,67 грн.

На підтвердження виконання  своїх договірних зобов'язань Позивач надав рахунки за телекомунікаційні послуги та розписки Відповідача про їх отримання (копії до матеріалів справи).

Відповідно до п.5.8 Договору, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач на прострочений борг Відповідача нарахував пеню - 7,17 грн. за період з 21.10.09р. по 20.02.10р.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На прострочений борг Відповідача за період з 21.10.09р. по 20.02.10р. Позивач нарахував збитки від інфляції - 8,49 грн. та  три відсотки річних - 2,10 грн.  

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу або контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурси-Центр" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 5, код ЄДРПОУ 34409925)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 834,67 грн. - основного боргу, 7,17 грн. - пені, 2,10 грн. - 3% річних,  8,49 грн. - збитків від інфляції, 102,00 –державного мита, 236,00грн. – витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя                                                                                                             С.Г. Юзіков

Рішення підписано