Рішення
від 19.01.2011 по справі 30/389-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/389-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.01.11р.

Справа № 30/389-10

За позовом:  відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ  

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа", м. Дніпропетровськ  

Про: стягнення 156 580,41 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Коптєлова Н.Л., довіреність від 16.08.2010 року №461, заступник начальника відділу претензійно-позовної роботи  

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" залишок сплаченого і невикористаного авансу за товар у сумі 156 580,41 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений  договір  поставки №415/10 від 19.02.2010 року, за умовами якого відповідач мав поставити позивачу силові трансформатори на  умовах оплати визначених договором. Позивач відповідно до умов договору сплатив аванс у розмірі 40%, що склав 248 686,41 грн., однак відповідач, всупереч умовам договору здійснив поставку лише на суму 92 106 грн., та не повернув суму невикористаної частини авансу у розмірі 156 580,41 грн., що і є причиною спору.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 27.12.2010 року на 19.01.2011 року.

В судовому засіданні 19.01.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2010  року  між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" (постачальник) був укладений договір поставки №415/10, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцю трансформатори силові (надалі –товар) по найменуванню, у кількості  та по цінам згідно п.2.1 даного договору та відповідно до технічних вимог, а покупець зобов'язується прийнято товар і сплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п.2.2 договору загальна вартість товару за договором складає 621 716,03 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 103 619,34 грн.

Розрахунки за договором здійснюється в національній валюті України (п.4.1 договору). Оплата здійснюється покупцем на поточний рахунок постачальника таким чином: аванс у розмірі 40% загальної вартості товару; наступні 60% вартості товару за фактом поставки товару протягом 60 календарних днів (п.4.2 договору).

Цей договір набуває чинності з дня підписання обома сторонами і діє до повного виконання обов'язків обома сторонами (п.12.1 договору).

На виконання умов договору поставки №415/10 від 19.02.2010 року відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перерахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" аванс в розмірі 248 686,41 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.02.2010 року (а.с. 17).

Поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно правил ІНКОТЕРМС –2000 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 (п.3.1 договору). Поставка здійснюється постачальником протягом 60 календарних днів з дня підписання договору обома сторонами (п.3.3 договору).

Відповідно до п.3.5 договору зобов'язання постачальника щодо поставки вважається виконаним, після  того, як він передав товар покупцю в місці поставки. Момент передачі товару визначається днем підписання накладної в місці поставки (п.3.6 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" здійснило поставку трансформаторів відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", що підтверджується видатковими накладними: №1-00000008 від 21.07.2010 року на суму 78 948 грн., №1-00000009 від 17.08.2010 року на суму 13 158 грн., всього на суму 92 106 грн.

У зв'язку з економічними обставинами товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" звернулося до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" із листом  №234 від 09.06.2010 року, яким повідомило про можливість поставити лише сім трансформаторів на загальну суму 92 106 грн., у зв'язку з чим просило внести зміни до договору, залишок перерахованих коштів зобов'язалося повернути.

09 липня 2010 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №415/10 від 19.02.2010 року, якою зменшено кількість товару та визначено її вартість у сумі 92 106 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" із листом №8920 від 12.10.2010 року, яким просило повернути невикористану суму авансу в розмірі 156 580,41 грн. (248 686,41 грн. –92 106 грн.).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" своєчасно не здійснило поставку товару та не повернуло частину невикористаного авансу, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача залишок сплаченого і невикористаного авансу за товар по договору поставки №415/10 від 19.02.1010 року в сумі 156 580,41 грн. (248 686,41 грн. –92 106 грн.).  

17.10.2010 року відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" з вимогою повернути суму  невикористаного авансу в розмірі 156 580,41 грн. (лист №8920). Зазначену вимогу відправлено на адресу відповідача 13.10.2010 року та отримано відповідачем 20.10.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 21).

З огляду на вищевикладене, строк повернення суми невикористаного авансу є таким, що настав. Свої зобов'язання щодо поставки продукції за договором в обумовлений строк або повернення суми невикористаного авансу відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України  якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення  залишку сплаченого і невикористаного авансу за товар по договору поставки №415/10 від 19.02.1010 року в сумі 156 580,41 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача залишок сплаченого і невикористаного авансу за товар по договору поставки №415/10 від 19.02.1010 року в сумі 156 580,41 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 565,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Оскільки позивачем при зверненні з позовом до суду надмірно сплачене державне мито в сумі 0,01 грн. згідно платіжного доручення №1716 від 26.11.2010 року, вказана сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична мережа" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, офіс 415, код ЄДРПОУ 36296749) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) залишок сплаченого і невикористаного авансу за товар у сумі 156 580,41 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 565,80 грн. та  236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034)з державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 0,01 грн., перераховане згідно платіжного доручення №1716 від 26.11.2010 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 24.01.2011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено07.02.2011
Номер документу13612009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/389-10

Судовий наказ від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні